Постановление от 10 июля 2014 года №1-168/2014

Дело № 1-168/2014
 
                                                 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    10 июля 2014 года          г.Ужур
 
    Ужурский районный суд Красноярского края
 
    В составе председательствующего судьи Фатюшиной Т. А.
 
    с участием государственного обвинителя прокуратуры <данные изъяты> района Прикатова А.Г.
 
    подсудимого Ивченко Е.А.
 
    защитника адвоката Бахаревой Т.Д., представившей удостоверение № и ордер №
 
    при секретаре Бритько М.Н.,
 
    а также потерпевшего Ивченко А.А.
 
          Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ивченко Е.А., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, суд
 
                                                         У С Т А Н О В И Л:
 
           Ивченко Е.А. впервые совершил умышленное преступление средней тяжести в <данные изъяты> при следующих обстоятельствах.
 
            ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов Ивченко находился по адресу:<адрес>, в состоянии алкогольного опьянения. В данное время у Ивченко, достоверно знающего, что около дома <адрес> находится автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащий И.А.А....., возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение данным автомобилем, без цели его хищения.
 
    В эти же сутки около 19 часов Ивченко Е.А., убедившись, что И.А.А..... и С.Д.И.... спят и за его действиями не наблюдают, взял с тумбочки ключ от замка зажигания автомобиля и вышел на улицу, за ограду дома <адрес>, где подошел к автомобилю «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, имеющимся ключом открыл водительскую дверцу, после чего сел в салон автомобиля за руль. Находясь в салоне автомобиля Ивченко Е.А. ключом запустил двигатель, включил заднюю передачу и начал движение.
 
    В судебном заседании подсудимый Ивченко Е.А. и его защитник адвокат Бахарева Т.Д. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку причиненный потерпевшему И.А.А..... вред подсудимым возмещен полностью.
 
    Потерпевший И.А.А..... в судебном заседании пояснил, что никаких претензий к Ивченко Е.А. не имеет, просит уголовное дело в отношении него прекратить в связи с примирением, ущерб возмещен.
 
    Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в отношении Ивченко Е.А. не возражает.
 
    Заслушав мнение государственного обвинителя, потерпевшего, суд считает, что ходатайство подсудимого Ивченко Е.А. и его защитника подлежит удовлетворению.
 
    В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Как следует из заявления потерпевшего, подсудимый Ивченко Е.А. причиненный вред полностью загладил, никаких претензий потерпевший к подсудимому не имеет, просит прекратить в отношении него уголовное дело.
 
    Совершенное Ивченко Е.А. преступление относится к категории средней тяжести, характеризуется он удовлетворительно, ранее не судим, в содеянном раскаивается, причиненный вред загладил полностью и примирился с потерпевшим. При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении Ивченко Е.А. подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. ст. 25, 254, 256, 271 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Ивченко Е.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
             Меру процессуального принуждения Ивченко Е.А. - обязательство о явке - отменить.
 
           Вещественное доказательство: автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № - хранящийся у законного владельца потерпевшего И.А.А..... - полагать возвращенным по принадлежности.
 
            Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 
         Председательствующий:       Фатюшина Т.А.
 
    Вступило в силу 22 июля 2014 года.