Постановление от 21 мая 2013 года №1-168/2013

Дело № 1-168/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
    «21» мая 2013 года г. Уфа
 
    Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Рамазановой А.Х.,
 
    с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Кировского района г. Уфы Давлетбаева М.А.,
 
    подсудимого Бикбулатова Р. А.,
 
    защитника Юдиной Г.Г.., представившей удостоверение № и ордер №,
 
    при секретаре Латыповой Л.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
 
    Бикбулатова Р. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 145.1, 199.2 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Бикбулатов Р.А. обвиняется в том, что он, являясь на основании Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О вступлении в должность» <данные изъяты> Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее по тексту ООО «<данные изъяты>»), поставленного на налоговый учет в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № по Республике Башкортостан (далее по тексту МРИ ФНС РФ № по РБ) ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №, расположенного по адресу: <адрес>, а также <данные изъяты> организации, обязанным своевременно и в полном объеме выплачивать заработную плату по месту осуществления финансово-хозяйственной деятельности организации, а именно по адресу: <адрес>, умышленно, из иной личной заинтересованности, а именно с целью осуществления предпринимательской деятельности и извлечения прибыли, располагая денежными средствами, необходимыми для выплаты заработной платы, не выплатил заработную плату свыше двух месяцев следующим работникам: в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. свыше двух месяцев, умышлено, не выплатил заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ., на общую сумму <данные изъяты> руб. работнику ФИО1; в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. свыше двух месяцев, умышленно, не выплатил заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ., на общую сумму <данные изъяты> руб. работнику ФИО2; в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. свыше двух месяцев, умышленно, не выплатил заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ., на общую сумму <данные изъяты> руб. работнику ФИО3; в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. свыше двух месяцев, умышленно, не выплатил заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ., на общую сумму <данные изъяты> руб. работнику ФИО4; в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. свыше двух месяцев, умышленно, не выплатил заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ., на общую сумму <данные изъяты> руб. работнику ФИО5; в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. свыше двух месяцев, умышленно, не выплатил заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ г., на общую сумму <данные изъяты> руб. работнику ФИО6
 
    Указанные противоправные действия Бикбулатова Р.А. были совершены при следующих обстоятельствах.
 
    Так, ДД.ММ.ГГГГ приказом № от ДД.ММ.ГГГГ работник ФИО1 был временно принят на работу в ООО «<данные изъяты>» на должность <данные изъяты>.
 
    Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ был уволен с работы в ООО «<данные изъяты>» по основанию, предусмотренному п.3 ст.77 Трудового Кодекса РФ, т.е. расторжение трудового договора по инициативе работника.
 
    При увольнении ФИО1 подлежала выплате заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты>.
 
    Бикбулатов Р.А., являясь <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>», зная о том, что, в соответствии со ст.140 Трудового Кодекса Российской Федерации, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника, ни в день увольнения ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ, ни в последующем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. свыше двух месяцев, выплату заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., работнику ФИО1 по месту осуществления финансово-хозяйственной деятельности ООО «<данные изъяты>», а именно по адресу: <адрес>, умышленно не производил из иной личной заинтересованности, а именно в целях осуществления предпринимательской деятельности и извлечения прибыли, направляя имеющиеся у ООО «<данные изъяты>» денежные средства на оплату товарно-материальных ценностей, лизинговых платежей, услуг связи, иные хозяйственные расходы, используемые ООО «<данные изъяты>» при осуществлении финансово-хозяйственной деятельности.
 
    Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» №, открытый в филиале ОАО «<данные изъяты>», в результате осуществления предпринимательской деятельности поступили денежные средства в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Однако, Бикбулатов Р.А., зная об имеющейся задолженности по заработной плате перед уволенным работником ФИО1 на сумму <данные изъяты> руб., располагая реальной возможностью выплатить ФИО1 указанную сумму задолженности по заработной плате, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имеющиеся в <данные изъяты> предприятия денежные средства направил не на выплату заработной платы работнику ФИО1, а на иные цели: на расчеты с поставщиками, подрядчиками за выполнение работы, оказание услуги, поставленный товар, на выдачу в подотчет и.т.п., в том числе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» были направлены: <данные изъяты> руб. – на дизельное топливо, <данные изъяты> руб. – на оплату услуг катера, <данные изъяты> руб. – на оплату лизинговых платежей, <данные изъяты> руб. – на иные хозяйственные расходы.
 
    ДД.ММ.ГГГГ приказом № от ДД.ММ.ГГГГ работник ФИО2 был временно принят на работу в ООО «<данные изъяты>» на должность <данные изъяты>.
 
    Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ был уволен с работы в ООО «<данные изъяты>» по основанию, предусмотренному п.3 ст.77 Трудового Кодекса РФ, т.е. расторжение трудового договора по инициативе работника.
 
    При увольнении ФИО2 подлежала выплате заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
 
    Бикбулатов Р.А., являясь руководителем ООО «<данные изъяты>», зная о том, что, в соответствии со ст.140 Трудового Кодекса Российской Федерации, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника, ни в день увольнения ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ, ни в последующем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. свыше двух месяцев, выплату заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., работнику ФИО2 по месту осуществления финансово-хозяйственной деятельности ООО «<данные изъяты>», а именно по адресу: <адрес>, умышленно не производил из иной личной заинтересованности, а именно в целях осуществления предпринимательской деятельности и извлечения прибыли, направляя имеющиеся у ООО «<данные изъяты>» денежные средства на оплату товарно-материальных ценностей, лизинговых платежей, услуг связи, иные хозяйственные расходы, используемые ООО «<данные изъяты>» при осуществлении финансово-хозяйственной деятельности.
 
    Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» №, открытый в филиале ОАО «<данные изъяты>», в результате осуществления предпринимательской деятельности поступили денежные средства в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Однако, Бикбулатов Р.А., зная об имеющейся задолженности по заработной плате перед уволенным работником ФИО2 на сумму <данные изъяты> руб., располагая реальной возможностью выплатить ФИО2 указанную сумму задолженности по заработной плате, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имеющиеся в распоряжении <данные изъяты> предприятия денежные средства направил не на выплату заработной платы работнику ФИО2, а на иные цели: на расчеты с поставщиками, подрядчиками за выполнение работы, оказание услуги, поставленный товар, на выдачу в подотчет и.т.п., в том числе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» были направлены: <данные изъяты> руб. – на дизельное топливо, <данные изъяты> руб. – на оплату услуг катера, <данные изъяты> руб. за услуги банкета, <данные изъяты> руб. на новогодние подарки, <данные изъяты> руб. – на оплату лизинговых платежей, <данные изъяты> руб. – на иные хозяйственные расходы.
 
    ДД.ММ.ГГГГ приказом № от ДД.ММ.ГГГГ работник ФИО3 была временно принята на работу в ООО «<данные изъяты>» на должность <данные изъяты>.
 
    Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ была уволена с работы в ООО «<данные изъяты>» по основанию, предусмотренному п.3 ст.77 Трудового Кодекса РФ, т.е. расторжение трудового договора по инициативе работника.
 
    При увольнении ФИО3 подлежала выплате заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты>.
 
    Бикбулатов Р.А., являясь руководителем ООО «<данные изъяты>», зная о том, что, в соответствии со ст.140 Трудового Кодекса Российской Федерации, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника, ни в день увольнения ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ, ни в последующем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. свыше двух месяцев, выплату заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., работнику ФИО3 по месту осуществления финансово-хозяйственной деятельности ООО «<данные изъяты>», а именно по адресу: <адрес>, умышленно не производил из иной личной заинтересованности, а именно в целях осуществления предпринимательской деятельности и извлечения прибыли, направляя имеющиеся у ООО «<данные изъяты>» денежные средства на оплату товарно-материальных ценностей, лизинговых платежей, услуг связи, иные хозяйственные расходы, используемые ООО «<данные изъяты>» при осуществлении финансово-хозяйственной деятельности.
 
    Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» №, открытый в филиале ОАО «<данные изъяты>», в результате осуществления предпринимательской деятельности поступили денежные средства в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Однако, Бикбулатов Р.А., зная об имеющейся задолженности по заработной плате перед уволенным работником ФИО3 на сумму <данные изъяты> руб., располагая реальной возможностью выплатить ФИО3 указанную сумму задолженности по заработной плате, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имеющиеся в распоряжении <данные изъяты> предприятия денежные средства направил не на выплату заработной платы работнику ФИО3, а на иные цели: на расчеты с поставщиками, подрядчиками за выполнение работы, оказание услуги, поставленный товар, на выдачу в подотчет и.т.п., в том числе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» были направлены: <данные изъяты> руб. – на дизельное топливо, <данные изъяты> руб. – на оплату услуг катера, <данные изъяты> руб. – на оплату лизинговых платежей, <данные изъяты> руб. – на иные хозяйственные расходы.
 
    ДД.ММ.ГГГГ приказом № от ДД.ММ.ГГГГ работник ФИО4 был временно принят на работу в ООО «<данные изъяты>» на должность сторожа.
 
    Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ был уволен с работы в ООО «<данные изъяты>» по основанию, предусмотренному п.3 ст.77 Трудового Кодекса РФ, т.е. расторжение трудового договора по инициативе работника.
 
    При увольнении ФИО4 подлежала выплате заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
 
    Бикбулатов Р.А., являясь руководителем ООО «<данные изъяты>», зная о том, что, в соответствии со ст.140 Трудового Кодекса Российской Федерации, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника, ни в день увольнения ФИО4 – ДД.ММ.ГГГГ, ни в последующем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. свыше двух месяцев, выплату заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., работнику ФИО4 по месту осуществления финансово-хозяйственной деятельности ООО «<данные изъяты>», а именно по адресу: <адрес>, умышленно не производил из иной личной заинтересованности, а именно в целях осуществления предпринимательской деятельности и извлечения прибыли, направляя имеющиеся у ООО «<данные изъяты>» денежные средства на оплату товарно-материальных ценностей, лизинговых платежей, услуг связи, иные хозяйственные расходы, используемые ООО «<данные изъяты>» при осуществлении финансово-хозяйственной деятельности.
 
    Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» №, открытый в филиале ОАО «<данные изъяты>», в результате осуществления предпринимательской деятельности поступили денежные средства в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Однако, Бикбулатов Р.А., зная об имеющейся задолженности по заработной плате перед уволенным работником ФИО4 на сумму <данные изъяты> руб., располагая реальной возможностью выплатить ФИО4 указанную сумму задолженности по заработной плате, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имеющиеся в распоряжении <данные изъяты> предприятия денежные средства направил не на выплату заработной платы работнику ФИО4, а на иные цели: на расчеты с поставщиками, подрядчиками за выполнение работы, оказание услуги, поставленный товар, на выдачу в подотчет и.т.п., в том числе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» были направлены: <данные изъяты> руб. – на дизельное топливо, <данные изъяты> руб. – на оплату услуг катера, <данные изъяты> руб. за услуги банкета, <данные изъяты> руб. на новогодние подарки, <данные изъяты> руб. – на оплату лизинговых платежей, <данные изъяты> руб. – на иные хозяйственные расходы.
 
    ДД.ММ.ГГГГ приказом № от ДД.ММ.ГГГГ работник ФИО5 был временно принят на работу в ООО «<данные изъяты>» на должность <данные изъяты>.
 
    Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ был уволен с работы в ООО «<данные изъяты>» по основанию, предусмотренному п.3 ст.77 Трудового Кодекса РФ, т.е. расторжение трудового договора по инициативе работника.
 
    При увольнении ФИО5 подлежала выплате заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты>.
 
    Бикбулатов Р.А., являясь <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>», зная о том, что, в соответствии со ст.140 Трудового Кодекса Российской Федерации, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника, ни в день увольнения ФИО5 – ДД.ММ.ГГГГ, ни в последующем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. свыше двух месяцев, выплату заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере ДД.ММ.ГГГГ руб., работнику ФИО5 по месту осуществления финансово-хозяйственной деятельности ООО «<данные изъяты>», а именно по адресу: <адрес>, умышленно не производил из иной личной заинтересованности, а именно в целях осуществления предпринимательской деятельности и извлечения прибыли, направляя имеющиеся у ООО «<данные изъяты>» денежные средства на оплату аренды помещения, товарно-материальных ценностей, услуг сотовой связи, иные хозяйственные расходы, используемые ООО «<данные изъяты>» при осуществлении финансово-хозяйственной деятельности.
 
    Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» №, открытый в филиале ОАО «<данные изъяты>», в результате осуществления предпринимательской деятельности поступили денежные средства в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Однако, Бикбулатов Р.А., зная об имеющейся задолженности по заработной плате перед уволенным работником ФИО5 на сумму <данные изъяты> руб., располагая реальной возможностью выплатить ФИО5 указанную сумму задолженности по заработной плате, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имеющиеся в распоряжении <данные изъяты> предприятия денежные средства направил не на выплату заработной платы работнику ФИО5, а на иные цели: на расчеты с поставщиками, подрядчиками за выполнение работы, оказание услуги, поставленный товар, на выдачу в подотчет и.т.п., в том числе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» были направлены: <данные изъяты> руб. – на дизельное топливо, <данные изъяты> руб. – на оплату услуг катера, <данные изъяты> руб. – на оплату лизинговых платежей, <данные изъяты> руб. – на иные хозяйственные расходы.
 
    ДД.ММ.ГГГГ приказом № от ДД.ММ.ГГГГ работник ФИО6 была временно принята на работу в ООО «<данные изъяты>» на должность дорожного рабочего.
 
    Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ была уволена с работы в ООО «<данные изъяты>» по основанию, предусмотренному п.3 ст.77 Трудового Кодекса РФ, т.е. расторжение трудового договора по инициативе работника.
 
    При увольнении ФИО6 подлежала выплате заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты>.
 
    Бикбулатов Р.А., являясь руководителем ООО «<данные изъяты>», зная о том, что, в соответствии со ст.140 Трудового Кодекса Российской Федерации, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника, ни в день увольнения ФИО6 – ДД.ММ.ГГГГ, ни в последующем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. свыше двух месяцев, выплату заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., работнику ФИО6 по месту осуществления финансово-хозяйственной деятельности ООО «<данные изъяты>», а именно по адресу: <адрес>, умышленно не производил из иной личной заинтересованности, а именно в целях осуществления предпринимательской деятельности и извлечения прибыли, направляя имеющиеся у ООО «<данные изъяты>» денежные средства на оплату товарно-материальных ценностей, лизинговых платежей, услуг связи, иные хозяйственные расходы, используемые ООО «<данные изъяты>» при осуществлении финансово-хозяйственной деятельности.
 
    Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» №, открытый в филиале ОАО «<данные изъяты>», в результате осуществления предпринимательской деятельности поступили денежные средства в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Однако, Бикбулатов Р.А., зная об имеющейся задолженности по заработной плате перед уволенным работником ФИО6 на сумму <данные изъяты> руб., располагая реальной возможностью выплатить ФИО6 указанную сумму задолженности по заработной плате, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имеющиеся в распоряжении <данные изъяты> предприятия денежные средства направил не на выплату заработной платы работнику ФИО6, а на иные цели: на расчеты с поставщиками, подрядчиками за выполнение работы, оказание услуги, поставленный товар, на выдачу в подотчет и.т.п., в том числе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» были направлены: <данные изъяты> руб. – на дизельное топливо, <данные изъяты> руб. – на оплату услуг катера, <данные изъяты> руб. – на оплату лизинговых платежей, <данные изъяты> руб. – на иные хозяйственные расходы.
 
    Он же, Бикбулатов Р.А., обвиняется в том, что, являясь на основании Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О вступлении в должность» <данные изъяты> Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее по тексту ООО «<данные изъяты>»), поставленного на налоговый учет в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № по Республике Башкортостан (далее по тексту МРИ ФНС РФ № по РБ) ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> будучи ответственным за финансово-хозяйственную деятельность предприятия, соблюдение налогового законодательства, правильность исчисления, полноту и своевременность внесения в бюджет налогов и сборов, в нарушение:
 
    -ст.57 Конституции РФ и ст.3 Налогового Кодекса РФ, положения которых устанавливают, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы;
 
    - ст.19 Налогового Кодекса РФ, согласно которой налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность по уплате налогов и сборов;
 
    - пунктов 1 и 7 части первой ст.23 Налогового Кодекса РФ, положения которых устанавливают, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, а также выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах;
 
    - ст.45 Налогового Кодекса РФ, в соответствии с которой налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах,
 
    в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, сокрыл денежные средства организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и сборам в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
 
    Так, Бикбулатов Р.А., будучи назначенным на должность <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>» на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, являясь <данные изъяты>, а также лицом, ответственным за своевременную уплату налогов и сборов, и, в силу служебного положения, заведомо зная о просроченной задолженности предприятия по налогам и сборам, имея реальную возможность погашения просроченной задолженности предприятия перед бюджетом, находясь в офисе ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не исполнил, предусмотренную статьями 3, 23 и 45 Налогового Кодекса РФ, обязанность по уплате налогов и сборов, воспрепятствовав принудительному взысканию недоимки по налогам и сборам в крупном размере, путем <данные изъяты>, сокрыв тем самым денежные средства руководимой им организации от контролирующих государственных органов на общую сумму <данные изъяты>.
 
    Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ООО «<данные изъяты>» имелась просроченная задолженность по налогам и сборам на общую сумму <данные изъяты>., которая к ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.
 
    МРИ ФНС РФ № по РБ, расположенной по адресу: <адрес>, в адрес ООО «<данные изъяты>»» с целью взыскания задолженности по налогам и сборам, в период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ направлялись требования:
 
    - № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате НДС на сумму <данные изъяты>. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ;
 
        - № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате НДС на сумму <данные изъяты>., налога на прибыль на сумму <данные изъяты>., всего на общую сумму <данные изъяты>., со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ;
 
        - № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате НДС на сумму <данные изъяты>. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ;
 
        - № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на прибыль на сумму <данные изъяты>. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ;
 
        - № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате НДС на сумму <данные изъяты>. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ;
 
        - № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на прибыль на сумму <данные изъяты>. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ;
 
        - № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате НДС на сумму <данные изъяты>., со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ;
 
        - № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на прибыль на сумму <данные изъяты> со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ;
 
        - № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате НДС на сумму <данные изъяты>. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ;
 
        - № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате НДС на сумму <данные изъяты>., налога на прибыль на сумму <данные изъяты>., налога на имущество на сумму <данные изъяты>., всего на общую сумму <данные изъяты>., со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ;
 
        - № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате НДС на сумму <данные изъяты>., налога на прибыль на сумму <данные изъяты>., налога на имущество на сумму <данные изъяты>., всего на общую сумму <данные изъяты>., со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ;
 
        всего требований об уплате налогов на общую сумму <данные изъяты>., из них не исполнено на общую сумму <данные изъяты>., срок уплаты налогов по которым истек.
 
    Также, с целью взыскания задолженности по налогам и сборам, МРИ ФНС РФ № по РБ по выставленным, но не исполненным в установленные сроки требованиям об уплате налогов, в соответствии со ст.46 НК РФ, регламентирующей взыскание налога, сбора за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика – организации в банках, согласно которой в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика на счетах в банках, приняты решения о взыскании налогов и сборов за счет денежных средств организации, находящихся на расчетных счетах ООО «<данные изъяты>»: № от ДД.ММ.ГГГГ за неисполнение требования № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ за неисполнение требования № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ за неисполнение требования № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ за неисполнение требования № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ за неисполнение требования № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ за неисполнение требования № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ за неисполнение требования № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ за неисполнение требования № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ за неисполнение требования № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ за неисполнение требования № от ДД.ММ.ГГГГ, с направлением инкассовых поручений на общую сумму <данные изъяты>., (без пени и штрафов) на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» № в Филиале ОАО «<данные изъяты>» в <адрес>: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., которые на эту сумму не исполнены.
 
    Кроме того, МРИ ФНС РФ № по РБ, в соответствии со ст.31 НК РФ, согласно которой налоговые органы вправе приостанавливать операции по счетам налогоплательщиков в банках, п.2 ст.76 НК РФ, регламентирующей порядок приостановления операций по счетам налогоплательщика – организации, за неисполнение ООО «<данные изъяты>» в установленные сроки обязанности по уплате налогов, все расходные операции, кроме платежей в бюджет, приостановлены по расчетным счетам:
 
    - № в ОАО «<данные изъяты>» решением № от ДД.ММ.ГГГГ за неисполненное требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ; решением № от ДД.ММ.ГГГГ за неисполненное требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ; решением № от ДД.ММ.ГГГГ за неисполненное требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ; решением № от ДД.ММ.ГГГГ за неисполненное требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ; решением № от ДД.ММ.ГГГГ за неисполненное требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ; решением № от ДД.ММ.ГГГГ за неисполненное требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ; решением № от ДД.ММ.ГГГГ за неисполненное требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ; решением № от ДД.ММ.ГГГГ за неисполненное требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ; решением № от ДД.ММ.ГГГГ за неисполненное требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ; решением № от ДД.ММ.ГГГГ за неисполненное требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - №, №, № в Филиале «<данные изъяты>» <данные изъяты> решением № от ДД.ММ.ГГГГ за неисполненное требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ; решением № от ДД.ММ.ГГГГ за неисполненное требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ; решением № за неисполненное требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ; решением № от ДД.ММ.ГГГГ за неисполненное требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ; решением № от ДД.ММ.ГГГГ за неисполненное требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ; решением № от ДД.ММ.ГГГГ за неисполненное требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ; решением № от ДД.ММ.ГГГГ за неисполненное требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ; решением № от ДД.ММ.ГГГГ за неисполненное требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ; решением № от ДД.ММ.ГГГГ за неисполненное требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ; решением № от ДД.ММ.ГГГГ за неисполненное требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - № в филиале ОАО «<данные изъяты>» в <адрес> решением № от ДД.ММ.ГГГГ за неисполненное требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ; решением № от ДД.ММ.ГГГГ за неисполненное требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ; решением № от ДД.ММ.ГГГГ за неисполненное требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ; решением № от ДД.ММ.ГГГГ за неисполненное требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ; решением № от ДД.ММ.ГГГГ за неисполненное требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ; решением № от ДД.ММ.ГГГГ за неисполненное требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ; решением № от ДД.ММ.ГГГГ за неисполненное требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ; решением № от ДД.ММ.ГГГГ за неисполненное требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ; решением № от ДД.ММ.ГГГГ за неисполненное требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ; решением № от ДД.ММ.ГГГГ за неисполненное требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    о чем Бикбулатов Р.А.<данные изъяты> был осведомлен.
 
    В то же время, в связи с недостаточностью денежных средств на расчетных счетах ООО «<данные изъяты>», МРИ ФНС РФ № по РБ, в соответствии с п.7 ст.46 и ст.47 НК РФ, вынесены следующие решения и постановления о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика-организации:
 
    - решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика-организации на общую сумму <данные изъяты>., на основании которого вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика
 
    - решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика-организации на общую сумму <данные изъяты>., на основании которого вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика;
 
    - решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика-организации на общую сумму <данные изъяты>., на основании которого вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика;
 
    Вышеуказанные решения и постановления МРИ ФНС РФ № по РБ о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика-организации, были направлены в Кировский районный отдел г.Уфы Управления федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан (далее Кировский РО г.Уфы УФССП РФ по РБ).
 
    На основании вышеуказанных постановлений МРИ ФНС РФ № по РБ о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества, Кировским РО г.Уфы УФССП РФ по РБ были возбуждены исполнительные производства № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по налогам в размере <данные изъяты>., № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по налогам в размере <данные изъяты>., № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по налогам в размере <данные изъяты>., № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по налогам и сборам в размере <данные изъяты>., о чем Бикбулатов Р.А. был информирован путем направления в адрес ООО «<данные изъяты>» постановлений о возбуждении исполнительного производства.
 
    То есть, Бикбулатов Р.А., в результате проведенных МРИ ФНС РФ № по РБ мероприятий, направленных на взыскание налогов и сборов с организации, осознавал, что денежные средства, поступающие на указанные выше расчетные счета ООО «<данные изъяты>», будут перечислены банком по инкассовым поручениям налогового органа в счет погашения существующей задолженности предприятия по налогам и сборам в порядке статьи 855 Гражданского Кодекса РФ, в соответствии с которой при недостаточности денежных средств на счете для удовлетворения всех предъявленных к нему требований списание денежных средств осуществляется в следующей очередности: … в четвертую очередь производится списание по платежным документам, предусматривающим платежи в бюджет и внебюджетные фонды, отчисления в которые не предусмотрены в третьей очереди; в пятую очередь производится списание по исполнительным документам, предусматривающим удовлетворение других денежных требований; в шестую очередь производится списание по другим платежным документам в порядке календарной очередности.
 
        В то же время, Бикбулатов Р.А., будучи <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>» заключал следующие договора:
 
        <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Однако, ДД.ММ.ГГГГ все расходные операции, кроме платежей в бюджет, по расчетным счетам ООО «<данные изъяты>» № в филиале ОАО «<данные изъяты>» в <адрес>, и № в ОАО «<данные изъяты>», приостановлены Решениями МРИ ФНС РФ № по РБ № и № соответственно, о чем Бикбулатов Р.А<данные изъяты> был осведомлен.
 
    При этом, Бикбулатов Р.А. сознавал, что денежные средства, поступающие на указанные выше расчетные счета ООО «<данные изъяты>», в порядке ст.855 ГК РФ, подлежат перечислению банком в счет уплаты налогов и сборов, в погашение существующей задолженности предприятия по налогам и сборам.
 
    В связи с чем, Бикбулатов Р.А. с целью недопущения перечисления банком поступивших на расчетные счета ООО «<данные изъяты>» № в филиале ОАО «<данные изъяты>» в <адрес> и № в ОАО «<данные изъяты>» денежных средств, в порядке ст.855 ГК РФ, в счет уплаты налогов и сборов, т.е. с целью воспрепятствования принудительному взысканию недоимки по налогам и сборам, решил осуществлять расчеты с организациями – контрагентами через расчетный счет третьих лиц, а именно дебиторов ООО «<данные изъяты>»: ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», путем направления в их адрес писем с просьбами оплатить счета по указанным в них реквизитам.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Всего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предприятия ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» перечислили по письмам ООО «<данные изъяты>» на расчетные счета организаций и индивидуальных предпринимателей – контрагентов ООО «<данные изъяты>» денежные средства на общую сумму <данные изъяты>., которыми последнее могло погасить недоимку по налогам и сборам в сумме <данные изъяты>.
 
    В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>» Бикбулатов Р.А., зная об имеющейся недоимке по налогам и сборам на общую сумму <данные изъяты>., сокрыл денежные средства ООО «<данные изъяты>», за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и сборам, на общую сумму <данные изъяты>., что соответствует крупному размеру, воспрепятствовав принудительному взысканию недоимки по налогам и сборам, путем направления в адрес организаций – дебиторов ООО «<данные изъяты>» - ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО <данные изъяты>» писем с просьбами об оплате выполненных работ и перечислении денежных средств на расчетные счета организаций и индивидуальных предпринимателей – контрагентов ООО «<данные изъяты>».
 
    В судебном заседании от подсудимого Бикбулатова поступило ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела по ч. 2 ст. 145.1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшими, а по ст. 199.2 УК РФ в связи с деятельным раскаянием, поскольку он вину в совершенном преступлении полностью признает, ранее не судим, возместил потерпевшим ущерб, полностью погасил недоимку по налогам, в содеянном раскаивается, согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию.
 
    Потерпевшие ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО1 ФИО5, ФИО4 направили в суд заявления, в которых не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Бикбулатова, ущерб им возмещен, претензий не имеют.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Бикбулатова по ч. 2 ст. 145.1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшими, а по ст. 199.2 УК РФ в связи с деятельным раскаянием по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
    По смыслу ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ, предусматривающих освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, освобождение лица от уголовной ответственности и прекращение в отношении него уголовного дела возможно при установлении как всей совокупности предусмотренных законом обстоятельств, так и какого-либо одного из этих обстоятельств, при условии, что оно действительно свидетельствует о деятельном раскаянии виновного.
 
    В судебном заседании установлено, что Бикбулатов ранее не судим, характеризуется с положительной стороны, впервые совершил преступления не большой и средней тяжести, загладил причиненный потерпевшим ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО1 ФИО5, ФИО4 вред, потерпевшие примирилась с подсудимым, от последних имеются заявления о прекращении уголовного дела, полностью погасил недоимку по налогам, что подтверждается представленными документами, и перестал быть общественно опасным, поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Бикбулатова по ч. 2 ст. 145.1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшими, а по ст. 199.2 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.239 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Бикбулатова Р. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшими, по ст. 199.2 УК РФ по ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.
 
    Меру пресечения: подписку о невыезде и надлежащем поведении Бикбулатову Р.А. отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства: хранить в материалах уголовного дела.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Кировский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Председательствующий судья подпись
 
    Копия верна. Судья: А.Х.Рамазанова