Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 1-167/2014
дело № 1-167/2014г.
П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации
город Дмитров 29 мая 2014 года
Дмитровский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Наплековой Т.Н.,
государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Исакова Б.Ф.,
подсудимого Сударкина А.Е.,
защитника ФИО4, представившего удостоверение № и ордер №
при секретаре Рыжковой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении СУДАРКИНА ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца с/з <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей: ДД.ММ.ГГГГ работающего заместителем директора ООО «Ферма», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, осужденного ДД.ММ.ГГГГ. Дмитровским горсудом МО по ст. 201 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 2 года,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 160 ч. 3; 160 ч.3; 160 ч.3 УК РФ,
установил:
Сударкин А.Е. совершил три растраты, т.е. три хищения чужого имущества, вверенного виновному, лицом с использованием своего служебного положения.
Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГг. в дневное время (точное время следствием не установлено), Сударкин А.Е., имея умысел на растрату вверенного ему имущества с использованием своего служебного положения, находился в здании Муниципального Унитарного Предприятия «Деденевское ЖКХ», расположенном по адресу: <адрес>-а, учредителем и собственником имущества которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. являлось муниципальное образование <адрес>, где работал на основании Распоряжения главы Дмитровского муниципального района <адрес> № 155-РГ от ДД.ММ.ГГГГ. и трудового договора б/н от ДД.ММ.ГГГГ. в должности директора с полной материальной ответственностью, и согласно возложенных на него должностных обязанностей осуществлял функции единоличного исполнительного органа <данные изъяты>, а также на постоянной основе выполнял организационно-распорядительные и административно - хозяйственные функции.
Реализуя свой преступный умысел, Сударкин А.Е. с корыстной целью, используя свое служебное положение, изготовил платежное поручение № на перечисление денежных средств в сумме <данные изъяты>., согласию которого ДД.ММ.ГГГГ. Сударкин А.Е. осуществил перечисление вышеуказанных денежных средств с расчетного счета № МУП «Деденевское ЖКХ» на расчетный счет № <данные изъяты>, открытый в банке ОАО «Мастер- Банк», в счет оплаты для себя клубной карты № для занятий спортом в фитнес- клубе «Олимпик», расположенном по адресу: <адрес>.
Таким образом ФИО6 совершил растрату вверенных ему денежных средств после произведенной оплаты клубной карты, за счет средств, перечисленных с расчетного счета <данные изъяты>, в течение одного календарного года пользовался услугами фитнес- клуба «Олимпик», чем причинил Учредителю <данные изъяты> - муниципальному образованию <адрес> материальный ущерб на сумму <данные изъяты> руб.
Он же ДД.ММ.ГГГГг. в дневное время (точное время следствием не установлено), имея умысел на растрату вверенного ему имущества, с использованием своего служебного положения, находился в здании <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, Дмитровский муниципальный район, <адрес>-а, учредителем и собственником имущества которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. являлось муниципальное образование городское поселение <адрес>, где работал на основании распоряжения <адрес> муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. и трудового договора б/н от ДД.ММ.ГГГГ. в должности директора, с полной материальной ответственностью, и согласно возложенных на него должностных обязанностей осуществлял функции единоличного исполнительного органа <данные изъяты>, а также на постоянной основе выполнял организационно-распорядительные и административно - хозяйственные функции.
Реализуя свой преступный умысел, Сударкин А.Е. с корыстной целью, используя свое служебное положение, изготовил платежное поручение № на перечисление денежных средств в сумме <данные изъяты> руб., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ. Сударкин А.Е. осуществил перечисление вышеуказанных денежных средств с расчетного счета № <данные изъяты> на расчетный счет № <данные изъяты>, открытый в банке <данные изъяты>, в счет оплаты для своей жены ФИО7. клубной карты № для занятий спортом в фитнес- клубе <данные изъяты>, положенном по адресу: <адрес>.
Таким образом ФИО6 совершил растрату вверенных ему денежных средств после произведенной оплаты клубной карты за счет средств, перечисленных с расчетного счета <данные изъяты>» в течение одного календарного года ФИО7 пользовалась услугами фитнес- клуба «Олимпик», чем причинил Учредителю <данные изъяты> - муниципальному образованию городское поселение Деденево Дмитровского муниципального района <адрес> материальный ущерб на сумму 39 350 руб.
Он же ДД.ММ.ГГГГг. в дневное время (точное время следствием не установлено), имея сел на растрату вверенного ему имущества с использованием своего служебного положения, находился в здании <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, Дмитровский муниципальный район, <адрес>, учредителем и собственником имущества которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. являлось муниципальное образование городское поселение <адрес>, где работал на основании распоряжения Главы г.<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора б/н от ДД.ММ.ГГГГ. в должности директора с полной материальной ответственностью, и согласно возложенных на него должностных обязанностей осуществлял функции единоличного исполнительного органа <данные изъяты>, а также на постоянной основе выполнял организационно-распорядительные и административно - хозяйственные функции.
Реализуя свой преступный умысел, Сударкин А.Е. с корыстной целью, используя свое служебное положение, изготовил платежное поручение № на перечисление денежных средств в сумме <данные изъяты>., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ. Сударкин А.Е. осуществил перечисление вышеуказанных денежных средств с расчетного счета № МУП «Деденевское ЖКХ» на расчетный счет № <данные изъяты>, открытый в банке <данные изъяты>, в счет оплаты для себя клубной карты № для занятий спортом в фитнес- клубе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>.
Таким образом ФИО6 совершил растрату вверенных ему денежных средств после произведенной оплаты клубной карты, за счет средств, перечисленных с расчетного счета <данные изъяты> в течение одного календарного года пользовался услугами фитнес- клуба «Олимпик», чем причинил Учредителю <данные изъяты> - муниципальному образованию городское поселение <адрес> материальный ущерб на сумму <данные изъяты> руб.
Подсудимый Сударкин А.Е. виновным себя в совершении указанных преступлений признал полностью, согласен с предъявленным обвинением. Суду заявил, что после консультации с защитником он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия ему разъяснены.
Государственный обвинитель и представители потерпевших ФИО8 и ФИО9 не имеют возражений против заявленного подсудимым Сударкиным А.Е. ходатайства.
Анализируя материалы уголовного дела в отношении Сударкина А.Е., суд приходит к выводу, что обвинения, с которыми согласился подсудимый, являются обоснованными и подтверждаются собранными по делу доказательствами.
Действия подсудимого Сударкина А.Е. суд квалифицирует по ст.ст. 160 ч.3, 160 ч.3, 160 ч.3 УК РФ, поскольку он совершил три растраты, т.е. три хищения чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и по месту работы характеризуется с положительной стороны, ранее не судим.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает его раскаяние в содеянном, полное признание вины, нахождение на иждивении троих несовершеннолетних детей, а также добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением.
Обстоятельств, отягчающих его наказание, судом не установлено.
Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, а также данные о личности подсудимого, который совершил три тяжких преступления, при этом в содеянном раскаялся, ущерб в полном объеме возместил, а с учетом совокупности смягчающих его наказание обстоятельств и мнения представителей потерпевших, которые на строгом наказании виновного не настаивают, претензий материального характера не имеют, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества и полагает возможным при таких обстоятельствах назначить менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи.
Оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.
Приговор Дмитровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Сударкина А.Е. подлежит самостоятельному исполнению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
СУДАРКИНА ФИО11 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 160 ч.3; 160 ч.3; 160 ч.3 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое из трех преступлений по ч.3 ст. 160 УК РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> в доход государства.
На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Сударкину А.Е. определить к отбытию наказание в виде штрафа в доход государства в сумме <данные изъяты>
Меру пресечения Сударкину А.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор Дмитровского горсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Сударкина А.Е. исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий:
