Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 1-167/2014
Дело № 1-167/2014
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
город Мурманск «17» июня 2014 года
Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего – судьи Иванниковой И.В.,
при секретаре Громовой Д.А.,
с участием: помощника прокурора Ленинского административного округа города Мурманска Илларионова С.С.,
защитника: адвоката НО «МКА» Увалеева В.З., представившего удостоверение № ***от 27.08.2013 и ордер № *** от 17.06.2014,
рассмотрев в открытом судебном заседании, применив особый порядок судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, уголовное дело по обвинению
АНИСИМОВА А.А., *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, ***, проживающего и зарегистрированного по адресу: ***, несудимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Анисимов А.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах.
12 марта 2014 года в период времени с 16 часов 13 минут до 17 часов 00 минут Анисимов А.А., находясь в подъезде дома № *** по улице *** в городе Мурманске, имея умысел на незаконный сбыт и получение материальной выгоды, путем продажи за денежные средства в сумме 1000 рублей, пытался незаконно сбыть Г.Р.С., принимавшему участие в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент» наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин общей массой не менее 0,0701 грамма.
Однако свои преступные действия до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, поскольку не был осведомлен об участии Г.Р.С. в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент» и изъятии сотрудниками полиции наркотического средства из незаконного оборота в тот же день в ходе личного досмотра Г.Р.С., проведенного в помещении отдела полиции № 2 УМВД России по городу Мурманску, расположенного по адресу: ***.
В судебном заседании подсудимый Анисимов А.А. заявил, что ему понятно обвинение, полностью с ним согласен, как по обстоятельствам, изложенным в обвинительном заключении, так и по квалификации, данной органами следствия.
Он поддержал своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Установлено, что ходатайство заявлено Анисимовым А.А. добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления такого приговора.
Возражений от подсудимого, адвоката, государственного обвинителя против особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, не поступило.
Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела и оправдания подсудимого, не имеется.
Действия подсудимого Анисимова А.А. суд квалифицирует, как и предложено органами предварительного следствия, по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.
При изучении личности подсудимого установлено, что Анисимов А.А. не судим, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение не поступало.
По месту содержания под стражей в ФКУ СИЗО-*** УФСИН России по Мурманской области также характеризуется удовлетворительно, нарушений режима содержания не допускал.
На учёте у врачей психиатров не состоит. ***.
Согласно заключению эксперта амбулаторной судебно-наркологической экспертизы № *** от 31.03.2014 года Анисимов А.А. ***.
Учитывая, что Анисимов А.А. оказывал сотрудникам полиции помощь в расследовании настоящего уголовного дела, суд признает, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую суд не находит.
При решении вопроса о виде наказания, суд принимает во внимание, что Анисимов А.А. совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенные законом к категории тяжких, и считает назначить наказание в виде лишения свободы.
Решая вопрос о сроке наказания, суд учитывает, что Анисимов А.А. вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Кроме того, принимает во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также требования ч.3 ст. 66, частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ.
Принимая во внимание, что Анисимов А.А. не судим, данные о его личности, отношение к содеянному, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно без изоляции от общества и считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ, назначив наказание условным. Дополнительное наказание не применять.
В соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ, с целью осуществления контроля за поведением подсудимого, суд считает необходимым возложить на него исполнение определенных обязанностей.
Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
АНИСИМОВА А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч.1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 8 (восемь) месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным.
Установить осужденному Анисимову А.А. испытательный срок 3 (три) года, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.
Обязать условно осужденного не менять постоянного места жительства и работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, ***, пройти 5 (пять) занятий у психолога отделения психологического обеспечения ФКУ УИИ УФСИН по Мурманской области.
Меру пресечения – заключение под стражу - до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Освободить Анисимова А.А. из-под стражи в зале суда.
В случае исполнения приговора реально зачесть в срок наказания время содержания его под стражей с 12 марта 2014 года по 17 июня 2014 года.
Вещественные доказательства:
наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин, с остаточной массой не менее 0,0568 грамма - находящийся на хранении в ЭКЦ ЦМВД России по Мурманской области – уничтожить;
- материалы оперативно-розыскной деятельности и информацию о входящих и исходящих телефонных соединениях абонента ЗАО «Теле 2» – оставить храниться при уголовном деле;
- денежные средства в сумме 1000 (одной) тысячи рублей: 2-мя купюрами достоинством 500 (пятьсот) рублей, находящиеся на хранении в кассе УМВД России по г. Мурманску - обратить в доход государства;
- мобильный телефон «Philips E1500», с находящимися внутри двумя сим-картами оператора сотовой связи «Теле 2» и картой памяти 4 GB – вернуть Анисимову А.А. или доверенному лицу, в случае не востребования в течение 6-ти месяцев - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в течение десяти суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе принимать участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы.
Председательствующий: И.В. Иванникова
