Постановление от 05 марта 2014 года №1-167/2014

    Дело №1-167/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Уссурийск 5 марта 2014 года
 
    Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
 
    председательствующего – судьи Ворончук О.Г.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника Уссурийского городского прокурора Жицкой Н.А.,
 
    подсудимой Мельник (Тараненко) И.В.,
 
    ее защитника, адвоката Дорогаева В.А., представившего удостоверение № XXXX, ордер XXXX от ДД.ММ.ГГ года,
 
    при секретаре Петровой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Мельник (Тараненко) И. В., XXXX
 
    XXXX, не судимой,
 
    с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
 
    в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мельник (Тараненко) И.В. ДД.ММ.ГГ примерно в 23 часа 05 минут в результате внезапно возникшего умысла направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь в помещении кафе «Лайнер», расположенного по XXXX в г. Уссурийске Приморского края, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны окружающих, со спинки стула, стоящего за столиком в зале указанного кафе, путем свободного доступа, тайно похитила принадлежащую ФИО6 сумочку, не представляющую материальной ценности, в которой находились денежные средства в размере XXXX и смартфон марки «SAMSUNG Duos» стоимостью XXXX, с сим-картой компании «МТС» не представляющей ценности, на счету которой денежных средств не было и сим-картой компании «Мегафон» не представляющей ценности, на счету которой находились денежные средства в размере XXXX. С похищенным Мельник (Тараненко) И.В. с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению. В результате преступных действий Мельник (Тараненко) И.В. потерпевшему ФИО6 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму XXXX. Своими действиями Мельник (Тараненко) И.В. совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    В судебном заседании государственный обвинитель Жицкая Н.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Мельник (Тараненко) И.В. на основании подпункта 3 пункта 6 Постановления Государственной Думы РФ «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» № 3500-6 ГД от 18.12.2013.
 
    Подсудимая Мельник (Тараненко) И.В. и ее защитник, адвокат Дорогаев В.А. ходатайство государственного обвинителя поддержали, заявили, что правовые последствия прекращения уголовного дела вследствие издания акта об амнистии им разъяснены и понятны, не возражают против прекращения уголовного дела в отношении Мельник (Тараненко) И.В. по не реабилитирующим основаниям.
 
    Выслушав мнения участников процесса и проверив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство государственного обвинителя подлежащим удовлетворению, поскольку в соответствии с подпунктом 1 пункта 2, подпунктом 3 пункта 6 Постановления Государственной Думы РФ «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» от 18.12.2013, подлежат прекращению находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления Постановления в силу, в отношении женщин, имеющих несовершеннолетних детей, обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях.
 
    Принимая во внимание, что Мельник (Тараненко) И.В. имеет трех несовершеннолетних детей – ФИО7, ДД.ММ.ГГ года рождения (л.д. 146),ФИО8 ДД.ММ.ГГ года рождения (л.д. 147) и ФИО9 ДД.ММ.ГГ года рождения (л.д. 148), не судима (л.д.113), не отбывала наказание в местах лишения свободы, руководствуясь подпунктом 1 пункта 2, подпунктом 3 пункта 6 Постановления Государственной Думы РФ «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» от 18.12.2013, п. 3 ч. 1 ст.27, ст. 256, 271, п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Уголовное дело в отношении Мельник (Тараненко) И. В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - прекратить по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ - вследствие издания акта об амнистии.
 
    Меру пресечения Мельник (Тараненко) И. В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
    Вещественное доказательство по делу:
 
    -смартфон марки «SAMSUNG Duos», переданный на ответственное хранение потерпевшему ФИО6 - оставить по принадлежности потерпевшему ФИО6
 
    Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, Мельник (Тараненко) И.В. имеет право заявить ходатайство о своем непосредственном участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, а также о назначении ей защитника в порядке, предусмотренном ст. 50 УПК РФ.
 
    Судья: Ворончук О.Г.
 
    Копия верна