Приговор от 17 мая 2013 года №1-167/2013

Дата принятия: 17 мая 2013г.
Номер документа: 1-167/2013
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

Дело № 1–167/2013
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Печора РК 17 мая 2013 года
 
    Печорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Барабкина А.М. при секретаре Леоненковой Д.Ю., с участием государственного обвинителя помощника Печорского межрайонного прокурора Ишина А.В.., подсудимого Шарапова И.С., защитника адвоката Красильникова С.Н., рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Шарапова ******** ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 328 ч. 1 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Подсудимый Шарапов И.С., совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, а именно: являясь гражданином Российской Федерации, достигнувшим совершеннолетнего возраста, будучи зарегистрированным на территории Печорского района РК, Шарапов И.С. ДД ММ ГГГГ был поставлен на воинский учет в отдел военного комиссариата РК по г. Печоре и Печорскому району, ДД ММ ГГГГ Шарапов был признан годным к военной службе без ограничений. ДД ММ ГГГГ, в дневное время, Шарапов И.С., находясь в помещении администрации сельского поселения «Соколово», расположенном по адресу: с. Соколово Печорского района РК, ул. Центральная, д. 32, лично под роспись главой сельского поселения «Соколово» П. был уведомлен повесткой о необходимости прибытия в отдел военного комиссариата РК по г. Печоре и Печорскому району на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, назначенные на 08.00 часов ДД ММ ГГГГ, однако Шарапов И.С., действуя умышленно, имея преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, достоверно зная о том, что является гражданином РФ, подлежащим в силу возраста призыву на военную службу, сознательно не желая исполнять возложенную на него действующим законодательством РФ воинскую обязанность, с целью избежания последующей отправки на воинскую службу, не имея каких-либо оснований и уважительных причин для освобождения от воинской службы, не обладая правом получения отсрочки от прохождения этой службы, осознавая, что своими действиями совершает уклонение от призыва на военную службу, и сознательно желая этого, в указанное в повестке время и дату в отдел военного комиссариата РК по г. Печоре и Печорскому району не явился, документов, подтверждающих уважительную причину своей неявки, не предоставил.
 
    После этого, ДД ММ ГГГГ в дневное время, Шарапов И.С., находясь месту жительства, расположенном по адресу********** под роспись главой сельского поселения «Соколово» П. был вновь уведомлен повесткой о необходимости прибытия в отдел военного комиссариата РК по г. Печоре и Печорскому району на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, назначенные на 08.00 часов ДД ММ ГГГГ. Однако, Шарапов И.С., действуя умышленно, в продолжение преступного умысла, направленного на уклонение от призыва на военную службу, не имея каких-либо оснований и уважительных причин для освобождения от воинской службы, в указанное в повестке время и дату в отдел военного комиссариата РК по г. Печоре и Печорскому району не явился, документов, подтверждающих уважительную причину своей неявки, не предоставил.
 
    Кроме того, в период призыва 2011 года, проводившегося с ДД ММ ГГГГ по ДД ММ ГГГГ, Шарапов И.С., действуя умышленно, в продолжение единого умысла, направленного на уклонение от призыва на военную службу, находясь по месту проживания, отказался получить повестку, о необходимости явки на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, в отдел военного комиссариата РК по г. Печоре и Печорскому району не явился, документов, подтверждающих уважительную причину своей неявки, не предоставил.
 
    Он же, Шарапов И.С., ДД ММ ГГГГ в дневное время, находясь месту жительства, расположенном по адресу: ********** лично под роспись инспектором ВУС администрации поселения «Кожва» К. был уведомлен повесткой о необходимости прибытия в отдел военного комиссариата РК по г. Печоре и Печорскому району на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, назначенные на 08.00 часов ДД ММ ГГГГ, однако Шарапов И.С., действуя умышленно, в продолжение преступного умысла, направленного на уклонение от призыва на военную службу, не имея каких-либо оснований и уважительных причин для освобождения от воинской службы, в указанное в повестке время и дату в отдел военного комиссариата РК по г. Печоре и Печорскому району не явился, документов, подтверждающих уважительную причину своей неявки, не предоставил.
 
    Подсудимый и его защитник заявили о согласии с предъявленным обвинением, подсудимый полностью признал свою вину по всему объему предъявленного обвинения, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с чем согласился государственный обвинитель.
 
    Подсудимому судом разъяснены последствия заявленного ходатайства. Установлено, что данное ходатайство заявлено **** добровольно и после консультации с защитником.
 
    Суд учитывает, что подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.
 
    Принимая во внимание, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, в т.ч. и повторно в судебном заседании, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.
 
    Обвинение, с которым в полном объеме согласился подсудимый, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу.
 
    Действия Шарапова И.С. квалифицируются судом по ст. 328 ч. 1 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
 
    При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства, степень общественной опасности совершенного преступления, характеризующие данные о личности подсудимого, который ранее не судим, совершил впервые преступление небольшой тяжести, к административной ответственности не привлекался, не работает, полностью признал свою вину, написал явку с повинной.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются полное признание вины, явка с повинной. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
 
    Учитывая все обстоятельства, категорию и характер совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, характеризующие Шарапова И.С. данные, суд считает, возможным рассчитывать на его исправление и предупреждение новых преступлений при назначении наказания в виде штрафа в доход государства.
 
    Оснований для применения ст. ст. 64, 73, 15 ч. 6 УК РФ суд не усматривает.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    ПризнатьШарапова **** виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 328 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере********
 
    Меру пресечения осужденному по вступлении приговора в законную силу отменить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе заявить в письменном виде о своем желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.
 
    Председательствующий: судья А.М. Барабкин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать