Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 1-167/14
Дело № 1-167/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новокузнецк 24 апреля 2014 года
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Богачева В.В.
при секретаре Чижовой Н.А.
с участием:
государственного обвинителя – Старшего помощника прокурора г. Новокузнецка Файн Ю.Г..
подсудимой Лакиной Л.В.,
защитника адвоката Мариныча М.Г.,
потерпевших Ш.С.А., Н.О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Лакиной Л.В., ... года рождения, уроженки ..., имеющей высшее образование, гражданки РФ, работающей в ..., замужней, детей на иждивении не имеющей, зарегистрированной по адресу: ... проживающего по адресу: ..., ранее не судимой,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Лакина Л.В. обвиняется в совершении преступления – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Преступление совершено в городе Новокузнецке при следующих обстоятельствах:
15 октября 2013 года в 08 часов 15 минут водитель Лакина Л.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, ухудшающем реакцию и внимание, ставящем под угрозу безопасность движения, имея водительское удостоверение категории «В», управляя автомобилем марки «HYUNDAI SOLARIS» с государственным регистрационным знаком ..., принадлежащим ей на праве собственности, будучи не пристегнутой ремнем безопасности, двигаясь по Заводскому шоссе со стороны Пойменного шоссе в направлении ул. Сов. Армии в Заводском районе г. Новокузнецка, не выбрала безопасной скорости движения, обеспечивающей водителю возможность осуществлять постоянный контроль за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения, не справилась с управлением своего автомобиля, в результате чего напротив дома № 106 ул. 40 лет ВЛКСМ в Заводском районе г. Новокузнецка, выехала на полосу встречного движения, где совершила столкновение с движущемся во встречном направлении со стороны ул. Сов. Армии в направлении Пойменного шоссе автомобилем марки «TOYOTA CAMRY» с государственным регистрационным знаком ... за управлением которого находился водитель И.А.А. После данного столкновения автомобиль марки «HYUNDAI SOLARIS» с государственным регистрационным знаком ... под управлением водителя Лакиной Л.В. от приданного ускорения но инерции отбросило влево, за пределы проезжей части - на правую обочину, где она совершила наезд на препятствие - металлическое ограждение, после чего автомобиль опрокинулся на левый борт.
В результате данного дорожно - транспортного происшествия водитель Лакина Л.В. по неосторожности причинила пассажирам автомобиля марки «HYUNDAI SOLARIS» с государственным регистрационным знаком ...
Н.О.Е., согласно заключению судебно - медицинской экспертизы № 1592 от 14.03.2014 г. были причинены: ....
Вред здоровью, причиненный данными повреждениями, квалифицируется как ТЯЖКИЙ, по признаку опасности для жизни.
Ш.С.А., согласно заключению судебно - медицинской экспертизы № 416 от 22.01.2014 г. была причинена .... Вред здоровью, причиненный травмой, квалифицируется как ТЯЖКИЙ, по признаку опасности для жизни.
Причиной данного дорожно-транспортного происшествия послужило то обстоятельство, что водитель Лакина Л.В. своими действиями нарушила Правила дорожного движения, утвержденные Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23ЛОЛ993 № 1090 (с изменениями, вступившими в законную силу с 04Л0.2013 г. № 881), а именно:
п. 1.3. - Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им нрав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами;
п. 1.4. - На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств;
п. 1.5. - Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию;
п. 2.1. - Водитель механического транспортного средства обязан:
п. 2.1.2. - При движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. При управлении мотоциклом быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема.
п. 2.7.- Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения...;
п. 9.1. - Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств);
п. 9.9. - Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, оговоренных в пунктах 12.1, 24.2 Правил). Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения;
п. 10.1. - Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Между нарушением водителем Лакиной Л.В. Правил дорожного движения и наступившими последствиями имеется прямая причинная связь
В судебном заседании подсудимая Лакина Л.В. свою вину в совершении преступления – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности тяжкий вред здоровью человека в состоянии опьянения признала полностью, в содеянном раскаялась, поддержала свое ходатайство, заявленное на предварительном следствии о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ей обвинением. Данное ходатайство подсудимая заявила добровольно, после консультации со своим защитником. Подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Мариныч М.Г. поддержал заявленное подсудимой ходатайство.
Потерпевшие Ш.С.А., Н.О.Е., а так же Государственный обвинитель Файн В.А. не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.
Суд, заслушав подсудимую, её защитника, учитывая мнение государственного обвинителя, потерпевших, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как условия, предусмотренные ч.1, 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены.
В судебном заседании потерпевшие Ш.С.А., Н.О.Е. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Лакиной Л.В., обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 264 ч. 2 УК РФ, в связи с их примирением с подсудимой, а так же в связи с тем, что подсудимая загладила причиненный им вред.
Подсудимая Лакина Л.В. согласилась с прекращением уголовного дела.
Защитник адвокат Мариныч М.Г., согласился с прекращением уголовного дела в отношении подсудимой.
Государственный обвинитель Файн Ю.Г. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой Лакиной Л.В. обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 264 ч.2 УК РФ,
Заслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой Лакиной Л.В., обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 264 ч.2 УК РФ, в связи с тем, что она является не судимой, совершила преступление средней тяжести по неосторожности впервые, примирилась с потерпевшими и загладила причиненный ей вред.
Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении подсудимой Лакиной Л.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.2 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшими и заглаживанием причиненного им вреда.
Вещественные доказательства, при вступлении приговора в законную силу:
- автомобиль марки «HYUNDAI SOLARIS» с государственным регистрационным знаком ... хранящийся на стоянки, расположенной по адресу: г.Новокузнецк, ул.Моховая,2 (л.д.105), обратить в распоряжение собственника;
- автомобиль марки «TOYOTA CAMRY» с государственным регистрационным знаком ... возвращенный на ответственное хранение И.А.А. (л.д.199), обратить в распоряжение собственника;
- диск DVD+R (4.7GB 120 min 16 x speed) белого цвета, с номером ZO187P, копию протокола о направлении на медицинское освидетельствование, акт медицинского освидетельствования, справку о результатах химико-токсилогических исследований, постановление мирового судьи судебного участка № 5 Заводского района г.Новокузнецка, хранить в материалах дела
Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения.
Судья: (подпись)
Верно.Судья В.В. Богачёв