Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 1-166/2014
дело № 1-166/2014
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
город Сибай 21 июля 2014 года
Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Чернова В.С.,
при секретаре судебного заседания Нафиковой Г.Ф.,
с участием государственного обвинителя Муртаева И.А.,
подсудимой Яхиной Г.А.
защитника, адвоката Арслановой И.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Яхиной Г.А., <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут Яхина Г.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и безвозмездного обращения в свою пользу, находясь по адресу: РБ, <адрес>, воспользовавшись тем, что хозяева дома ФИО1 и ФИО2. спят, из-под матраца, тайно похитила деньги в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО2., а также прошла на кухню и со стола тайно похитила планшет марки <данные изъяты> принадлежащий ФИО1.
Органом предварительного следствия действия Яхиной Г.А. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
По окончании предварительного расследования после ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемая Яхина Г.А., и её защитник Султаншина Н.А. заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и принятии судебного решения согласно ст. 314-317 УПК РФ.
Подсудимая Яхина Г.А., в судебном заседании показала, что поддерживает ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и принятии судебного решения согласно ст.ст. 314-317 УПК РФ. Обвинение ей понятно, согласна с предъявленным обвинением по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, вину признает. Осознала характер и последствия заявленного ею ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства. Ходатайство заявила добровольно, и после проведения консультации с защитником.
Защитник Арсланова И.А. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимой.
Государственный обвинитель, а также потерпевшие ФИО1, ФИО2. не возражали в судебном заседании против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.
Наказание за преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
Подсудимая Яхина Г.А., вину признала, осознала характер и последствия заявленного ходатайства, которое ею было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, поэтому суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась Яхина Г.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимой Яхиной Г.А. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ УК РФ, ибо она совершил тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Суд при назначении меры наказания подсудимой Яхиной Г.А.. смягчающими обстоятельствами признает полное признание вины, активное способствование раскрытию преступления, положительную характеристику по месту жительства.
Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает рецидив преступлений.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.
Учитывая характер, степень общественной опасности преступления, личность подсудимой Яхиной Г.А. обстоятельства дела, мнение потерпевших, просивших не лишать её свободы, суд приходит к убеждению о возможности исправления подсудимой без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ей наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УПК РФ без ограничения свободы.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Яхину Г.А признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> без ограничения свободы.
Согласно ст.73 УК РФ назначенное Яхиной Г.А.. наказание, считать условным, с испытательным сроком <данные изъяты>.
Обязать осужденную Яхину Г.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган.
Предупредить Яхину Г.А. о том, что в соответствии с ч.3 ст.74 ч.3 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Меру пресечения осужденной Яхиной Г.А. в виде подписки о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство – планшет марки «<данные изъяты> оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО1.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан через Сибайский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить в ней ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
Председательствующий судья: В.С. Чернов
