Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 1-165/2014
Дело № 1- 165/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Бор Нижегородской области 05 мая 2014 года
Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующей судьи Вилковой О.В., с участием государственного обвинителя помощника Борского городского прокурора Леонтьевой Е.А., подсудимого Михалькова Д.В., защитника Травницкой Л.Ю., представившей удостоверение № и ордер № 21044, при секретаре Кабатиной Е.Ф., потерпевшего Ф.Р.М. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Михалькова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г<данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Михальков Д.В. ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 30 минут, находясь в <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, в присутствии Ф.Р.М., И.И.С., и П.А.С., осознавая, что все присутствующие понимают преступный характер его действий и, игнорируя данное обстоятельство, открыто похитил с полки компьютерного стола, расположенного в комнате квартиры, наручные часы марки «MRY», принадлежащие Ф.Р.М. стоимостью 800 рублей, причинив Ф.Р.М. ущерб в сумме 800 рублей, и с похищенным с места происшествия скрылся.
Подсудимый Михальков Д.В. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью.
Действия подсудимого Михалькова Д.В. суд квалифицирует по ст. 161 ч.1 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
В судебном заседании от потерпевшего Ф.Р.М. поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Михалькова Д.В. в связи с примирением. Претензий к подсудимому не имеет. Указал, что подсудимый принес свои извинения и загладил причиненный вред.
Подсудимый Михальков Д.В. и защитник Травницкая Л.Ю. не возражают против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим.
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, а также принимая во внимание, что Михальков Д.В. не судим, совершил преступление средней тяжести, свою вину признал полностью, на учете у психиатра, фтизиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <данные изъяты>; с потерпевшим примирился, принес свои извинения и загладил причиненный вред, суд считает возможным освободить подсудимого Михалькова Д.В. от наказания, а производство по уголовному делу прекратить за примирением с потерпевшим.
Вещественные доказательства по делу:
<данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 п. 3, 316 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Михалькова Д.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, т.е. в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Михалькову Д.В. до вступления постановления в законную силу избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а по вступлении постановления в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства по делу:
- <данные изъяты>.
Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Вилкова О.В.
