Постановление от 13 мая 2014 года №1-165/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Лесосибирск                                                                                    13 мая 2014 года
 
    Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Бурмакиной Т.А. единолично с участием
 
    государственного обвинителя прокуратуры г. Лесосибирска Суслова И.А.,
 
    подсудимой Симакаевой Анны Ринатовны,
 
    защитника адвоката Федяевой Г.И., представившей удостоверение № 720 и ордер № 1512,
 
    при секретаре Шабалиной О.В.,
 
    а также потерпевшей ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-165/2014 (24121218) в отношении Симакаевой А.Р. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Подсудимая Симакаева А.Р. в г. Лесосибирске совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток Симакаева А.Р., находясь у себя в квартире по адресу: <адрес>, распивала спиртные напитки вместе со своей матерью и со знакомой своей матери ФИО3 В ходе распития спиртных напитков у Симакаевой А.Р. возник умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО3 Реализуя данный корыстный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток Симакаева А.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись тем, что ее мать и ФИО4 за ее действиями не наблюдают, из сумки ФИО3, лежавшей в прихожей в квартире Симакаевой А.Р. по адресу: <адрес>, тайно похитила принадлежащую ФИО3 пластиковую карту № ЗАО КБ «Кедр», которая являлась доступом к счету № с находившимися на нем денежными средствами, принадлежащими ФИО3, и листок с пин-кодом от данной карты. После чего, продолжая реализовывать свой корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО3, Симакаева А.Р. прошла в магазин «Импульс № 5», расположенный по адресу: <адрес> в котором расположен терминал № ОАО «Сбербанк России». Находясь в данном магазине по указанному адресу, Симакаева А.Р. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 48 минут до 20 часов 50 минут, достоверно зная пин-код карты, через банкомат ОАО «Сбербанк России» №, посредством использования пластиковой карты № ЗАО КБ «Кедр», двумя операциями, из корыстных побуждений тайно похитила со счета № денежные средства в размере № рублей, принадлежащие ФИО3 После чего Симакаева А.Р. с похищенными денежными средствами с места преступления скрылась и впоследствии распорядилась ими по своему усмотрению. Пластиковую карту и пин-код от карты Симакаева А.Р., вернувшись к себе домой, положила назад в кошелек ФИО3
 
    Тем самым, в результате преступных действий Симакаевой А.Р. потерпевшей ФИО3 причинен ущерб на общую сумму № рублей, являющийся для потерпевшей значительным.
 
    В судебном заседании подсудимая Симакаева А.Р. после консультации с защитником поддержала заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением в полном объеме, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.
 
    Защитник поддержал заявленное ходатайство.
 
    В судебном заседании потерпевшая ФИО4 не возражает применить особый порядок судебного разбирательства, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Симакаевой А.Р. в связи с примирением сторон, ущерб возмещен, претензий к Симакаевой А.Р. не имеет.
 
    Подсудимая Симакаева А.Р. и её защитник адвокат Федяева Г.И. согласились с прекращением уголовного дела за примирением сторон.
 
    Государственный обвинитель не возражает применить особый порядок судебного разбирательства, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Симакаевой А.Р. за примирением сторон.
 
    Принимая во внимание, что Симакаева А.Р. вину признала, в содеянном раскаялась, не судима, преступление относится к категории средней тяжести, суд считает возможным прекратить в отношении неё уголовное дело в соответствии со ст. 76 УК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Симакаевой А.Р. , обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде Симакаевой А.Р. отменить.
 
    Вещественные доказательства – выписку по карте ФИО3, пин-конверт к банковском карте ФИО3, диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы стороны вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем надлежит указать в апелляционной жалобе.
 
    Председательствующий                                                                       судья Т.А. Бурмакина.