Постановление от 09 июля 2014 года №1-165/2014

Дело №1-165/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Брянск             «09» июля 2014 года
 
    Фокинский районный суд г. Брянска в составе:
 
    председательствующего судьи Сергеева А.В.,
 
    с участием государственного обвинителя прокуратуры Фокинского района г.Брянска Лачко А.О.,
 
    подсудимого Лапина В.А.,
 
    защитника Емельянова В.И., представившего удостоверение № и ордер №,
 
    потерпевшей ФИО1
 
    при секретаре Камгазовой А.Н.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Лапина В.А., <...>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Лапин В.А. обвиняется в том, что 30 декабря 2013 года около 08 часов, находясь в квартире № <адрес>, умышленно, с целью хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил мобильный телефон марки <...> стоимостью <...> рублей с сим-картой и чехлом, не представляющих материальной ценности, причинив потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб.
 
    Потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лапина В.А. в связи с примирением, поскольку ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме и претензий она не имеет.
 
    Лапин В.А. и защитник согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела.
 
    В соответствии с п.3 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшей прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшей и загладило причиненный ей вред.
 
    Лапин В.А. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, примирился с потерпевшей, ущерб которой возмещен.
 
    Принимая во внимание то, что потерпевшая настаивает на прекращении уголовного дела, суд считает мнение прокурора необоснованным и возможным ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым удовлетворить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, п.3 ст. 254, 316 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ
 
    Уголовное дело в отношении Лапина В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, Лапину В.А., до вступления постановления в законную силу, оставить прежней.
 
    <...>
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий                                                                     А.В. Сергеев