Постановление от 14 августа 2014 года №1-165/14

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 1-165/14
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №1-165/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
    14 августа 2014 года с.Камень-Рыболов
 
    Ханкайский районный суд Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи Охапкина В.В.,
 
    при секретаре Дьяконовой Ю.А.
 
    с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Ханкайского района Приморского края Бондарь В.А.,
 
    подсудимой Егоровой Дарьи Игоревны,
 
    защитника: адвоката Розенко А.Н., представившего удостоверение № и ордер №
 
    а также потерпевшего Е.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Егоровой Д.И., <иные данные изъяты>
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Органами предварительного расследования Егорова Д.И. обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, а именно: умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа, она находясь по месту своего жительства – <адрес> в своей квартире, будучи в состоянии алкогольного опьянения, услышала крики о помощи своей матери – Е.Л. Зайдя в комнату, где находились родители, Егорова Д.И. увидела, что её отец – Е.И., повалив на диван её мать- Е.Л., схватил последнюю руками за шею. Тогда у Егоровой Д.И. на почве аморального поведения своего отца, применившего насилие к её матери, внезапно возникли личные неприязненные отношения к отцу – Е.И. и возник преступный умысел на причинение ему тяжкого вреда здоровью. В осуществление своего преступного намерения, направленного на причинение тяжкого вреда здоровью, испытывая к отцу внезапно возникшие личные неприязненные отношения, действуя умышленно, Егорова Д.И. взяла имеющийся в комнате нож хозяйственно-бытового назначения. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа, находясь в <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, умышленно нанесла указанным ножом не менее восьми ударов в область спины Е.И. В результате преступных действий Е.И. были причинены следующие телесные повреждения: <иные данные изъяты>, которая по признаку опасности для жизни расценивается как тяжкий вред здоровью.
 
    В судебном заседании государственный обвинитель просит суд переквалифицировать действия подсудимой Егоровой Д.И. с ч. 1 ст. 111 УК РФ на ч. 1 ст. 114 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, мотивируя свое решение тем, что органами предварительного расследования действия Егоровой Д.И. ошибочно квалифицированы по ч. 1 ст. 111 УК РФ, в то время как исследуемые в ходе судебного следствия доказательства свидетельствуют о наличии в действиях подсудимой состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 114 УК РФ.
 
    При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 8 ст. 246 УПК РФ и разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5.03.2004 года № «О применении судами норм УПК РФ» п. 29( изменение государственным обвинителем обвинения в сторону смягчения предопределяют, принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя), ходатайство подлежит удовлетворению.
 
    В связи с удовлетворением судом ходатайства государственного обвинителя о переквалификации действий Егоровой Д.И. на ч. 1 ст. 114 УК РФ, потерпевший Е.И. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Егоровой Д.И., в связи с примирением с подсудимой, поскольку подсудимая загладила причиненный ему вред.
 
    Подсудимая Егорова Д.И. согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
 
    В соответствии со ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.ст.25 и 28 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Подсудимая Егорова Д.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.114 УК РФ, которое согласно ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, данное преступление совершила впервые, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный ему вред, с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон согласна, таким образом, требования ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ соблюдены.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 254,256 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Ходатайство потерпевшего Е.И. – удовлетворить.
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Егоровой Д.И., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.114 УК РФ в связи с примирением сторон (ст.25 УПК РФ).
 
    Меру пресечения избранную в отношении подсудимой Егоровой Д.И. – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу, отменить.
 
    Вещественные доказательства: <иные данные изъяты>” хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> по вступлению постановления в законную силу уничтожить.
 
    Копию настоящего постановления направить подсудимой Егоровой Д.И., потерпевшему Е.И., защитнику Розенко А.Н., прокурору Ханкайского района.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Ханкайский районный суд.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать