Дата принятия: 09 июня 2020г.
Номер документа: 1-164/2020
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 июня 2020 года Дело N 1-164/2020
Бежицкий районный суд г.Брянска в составе
председательствующего судьи Полянского Г.А.,
при помощнике судьи Быстрицкой Е.В.,
с участием старшего помощника прокурора Бежицкого района
г.Брянска Кондрат С.В.,
обвиняемого Тищенко Н.А.,
его защитника-адвоката Сидорова К.Н.,
потерпевшей Потерпевший N 1
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя Навлинского МСО СУ СК РФ Брянской области Васильева А.В. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении
Тищенко Николая Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.143 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного следствия Тищенко Н.А. обвиняется в нарушении требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть человека.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 час. по 07 час. Тищенко Н.А., работая в должности <данные изъяты> в цехе магистральных тепловозов N (ЦМТ-2) на территории АО УК "БМЗ" по адресу: <адрес>, замещая при этом <данные изъяты> Р.., находившегося в командировке, являясь, в соответствии с должностной инструкцией мастера производственного участка, лицом, осуществляющим контроль производственных рисков участка, средствами индивидуальной защиты и выполнение требований охраны труда, безопасные условия труда работникам участка в соответствии с требованиями "Системы управления охраной труда и промышленной безопасности", действующей на предприятии, выдал бригаде в составе <данные изъяты> Ш., З., М., М., К. и <данные изъяты> Ш. сменно-суточное задание по зачистке вторичного грунта секций тепловоза, который располагался в подготовительном цехе магистральных тепловозов <данные изъяты>
В период времени с 00 час. по 07 час. ДД.ММ.ГГГГ Тищенко Н.А., находясь на рабочем месте, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своего бездействия, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен и мог предвидеть эти последствия, в нарушение требований п.п. 1.12, 1.20 "Правил по охране труда на предприятиях и в организациях машиностроения ПОТ РО 14000-001-98" и пп.2.13, 2.25, 2.29 должностной инструкции, не осуществил надлежащий контроль производственных рисков участка и выполнение требований охраны труда, не обеспечил безопасные условия труда работникам участка, то есть должным образом не осуществлял контроль за производством малярно-подготовительных работ бригадой в составе <данные изъяты> Ш., а также <данные изъяты> Ш., З., М., М. и К., а также не обеспечил должный контроль за соблюдением вышеуказанной бригадой требований плана предупреждающих и корректирующих действий по охране труда в части применения при производстве малярных работ на тепловозе с открытым технологическим отверстием в крыше, разработанных и внедренных в производство защитных щитов, закрывающих вышеуказанное технологическое отверстие. В результате чего, около 05 час. 40 мин. того же дня (ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> Ш., поднявшись на крышу тепловоза для проведения работ по зачистке вторичного грунта упала в вышеуказанное технологическое отверстие, получив телесные повреждения, характеризующие сочетанную тупую травму головы, туловища, таза, ушибленную рану левой височной области головы с кровоизлиянием в подлежащих мягких тканях, перелом костей черепа слева с распространением на основание черепа, переломы поперечных отростков 2-5 поясничных позвонков слева, перелом боковой массы крестца слева, кровоизлияния в связочный аппарат органов брюшной полости. Повреждения, характеризующие сочетанную тупую травму головы, туловища, таза в посттравматическом периоде осложнились острым неспецифическим гнойным менингитом, острым гнойным энцефалитом, нозокомиальной двухсторонней полисегментарной неспецифической гнойной бронхопневмонией, а в дальнейшем отеком и набуханием головного мозга, явившимся причиной смерти Ш. ДД.ММ.ГГГГ в ГАУЗ "Брянская городская больница N".
Старшим следователем Навлинского МСО СУ СК РФ Брянской области Васильевым А.В. в суд представлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Тищенко Н.А.
Старший помощник прокурора Кондрат С.В. считала возможным уголовное дело в отношении Тищенко Н.А. прекратить в соответствии со статьей 25.1 УПК РФ, - с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в видесудебногоштрафа.
Потерпевшая Потерпевший N 1 не возражала против удовлетворения ходатайства старшего следователя и назначения Тищенко Н.А. судебного штрафа, заявив, что подсудимый Тищенко Н.А. добровольно загладил причиненный ей вред, претензий к нему не имеет.
Тищенко Н.А. всудебномзаседании заявил, что осознает сущность прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в видесудебногоштрафа, процессуальные последствия неуплатысудебногоштрафаи подтвердил свое согласие, заявленное в ходе предварительного следствия, на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в видесудебногоштрафа.
Защитник Сидоров К.Н. поддержал ходатайство старшего следователя и просил его удовлетворить.
Выслушав участников процесса, обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.
Согласно положениям ст.25.1 УПК РФ,суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, назначив данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Это положение согласуется с требованиями ст.76.2УК РФ, где лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначениемсудебногоштрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Причастность Тищенко Н.А. к совершению указанного преступления обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющиесудупринять решение по ходатайству следственного органа.
Тищенко Н.А. впервые совершил преступление средней тяжести, <данные изъяты>, вину признал, в содеянном раскаялся, загладил перед Потерпевший N 1 причиненный преступлением вред, согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию, что позволяет суду принять решение о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
При определении размерасудебногоштрафасудучитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Тищенко Н.А. и его семьи со среднемесячным доходом около 40000 рублей. Иных источников дохода не имеет.
Обстоятельств, препятствующих освобождению Тищенко Н.А. от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в видесудебногоштрафа,судомне установлено, в связи с чем, ходатайство старшего следователя подлежит удовлетворению.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом в соответствии с положениями ст.ст.81 и 82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 446.1, 446.2 УПК РФ,суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Тищенко Николая Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.143 УК РФ, освободив его на основании ст.25.1 УПК РФ от уголовной ответственности,и назначить ему меру уголовно-правового характера в видесудебногоштрафав размере 150 000 рублей.
Штраф подлежит перечислению: Получатель: УФК по Брянской области (СУ СК России по Брянской области), ИНН 3250521361, КПП 325701001, л/сч. 04271А58780, р/с 40101810300000010008, отделение Брянск, БИК 041501001, ОКМТО 15701000, КБК 41711621010016000140.
Разъяснить Тищенко Н.А., что судебный штраф должен быть уплачен не позднее 60 суток со дня вступления постановления в законную силу, а сведения о его уплате необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплатысудебногоштрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок он подлежит отмене, а Тищенко Н.А. - привлечению к уголовной ответственности по ч.2 ст.143 УК РФ.
Меру пресечения в отношении Тищенко Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: журнал регистрации инструктажа на рабочем месте, три личных карточки учета, журнал сменно-суточных заданий - хранить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд путем подачи жалобы или представления через Бежицкий районный суд г.Брянска в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий Г.А. Полянский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
