Дата принятия: 28 февраля 2014г.
Номер документа: 1-164/2014
Дело № 1-164/2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новоалтайск 28 февраля 2014г.
Судья Новоалтайского городского суда Моторина Т.Г.
с участием гособвинителя прокуратуры г. Новоалтайска Найдиной Е.Н.
подсудимого Дацун И.Ю.,
защитника Решетникова Д.Н.
при секретаре Саморуковой И.Ю.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Дацун И.Ю, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, <данные изъяты> проживающего по месту регистрации по адресу: АДРЕС, <данные изъяты> не судимого;
обвиняемого по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Дацун И.Ю. обвиняется в том, что совершил преступление при следующих обстоятельствах:
ДАТА в 21 час 20 минут, находившийся в состоянии алкогольного опьянения ФИО5 зашел в помещение Новоалтайского отделения НОМЕР ОАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: АДРЕС в АДРЕС, для снятия денежных средств. Вместе с ФИО5 в помещение банка зашел его товарищ Дацун И.Ю..
Находясь в вышеуказанном помещении Новоалтайского отделения НОМЕР ОАО «Сбербанка России» в 21 час 22 минуты ДАТА ФИО5 подошел к банкомату НОМЕР, вставив в него свою зарплатную карту НОМЕР, набрал пин-код и запросил для снятия со своего расчетного счета НОМЕР открытого в ОАО «Сбербанк России» денежные средства в сумме 15000 рублей. После проведенной операции ФИО5 забрал из картоприемника свою зарплатную карту, но в виду алкогольного опьянения, не дождался выдачи банкоматом запрошенной суммы и перешел к рядом стоящему банкомату НОМЕР для осуществления повторной попытки снятия денежных средств. В этот момент Дацун увидел, что банкомат НОМЕР выдал денежные средства в сумме 15000 рублей и у Дацун, достоверно знающего о том, что это деньги ФИО5, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение этих денежных средств.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая этого, Дацун И.Ю., находясь в вышеуказанном помещении по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, в 21 час 25 минут ДАТА, подошел к банкомату НОМЕР, убедился, что ФИО5 за его действиями не наблюдает и из ниши для выдачи денежных средств тайно похитил 15000 рублей, принадлежащие ФИО5.
В это время ФИО5, находившийся у банкомата НОМЕР в вышеуказанном помещении по вышеуказанному адресу в 22 часа 26 минут ДАТА, вставил в картоприемник свою зарплатную карту НОМЕР, набрал пин-код и запросил для снятия со своего расчетного счета НОМЕР открытого в ОАО «Сбербанк России» денежные средства в сумме 10000 рублей. После проведенной операции ФИО5 забрал из картоприемника свою зарплатную карту, но в виду алкогольного опьянения, не дождался выдачи банкоматом запрошенной суммы и перешел к рядом стоящему банкомату НОМЕР для осуществления повторной попытки снятия денежных средств. В этот момент Дацун увидел, что банкомат НОМЕР выдал денежные средства в сумме 10000 рублей.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая этого, Дацун И.Ю., находясь в вышеуказанном помещении по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, в 21 час 27 минут ДАТА, подошел к банкомату НОМЕР, убедился, что ФИО5 за его действиями не наблюдает и из ниши для выдачи денежных средств тайно похитил 10000 рублей, принадлежащие ФИО5.
С похищенными денежными средствами Дацун с места преступления скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению. В результате преступных действий Дацун И.Ю. потерпевшему ФИО5 был причинен материальный ущерб в сумме 25000 рублей, который для него является значительным.
Действия подсудимого Дацун И.Ю. квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
От потерпевшего ФИО5 в суд поступило ходатайство о прекращении уголовного дела (л.д. 110) в отношении Дацун И. в связи с примирением, так как Дацун И. загладил причиненный вред.
Подсудимый Дацун И. и защитник Решетников Д.Н. не возражают против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, за примирением с потерпевшим.
Гособвинитель Найдина Е.Н. так же не возражает прекратить уголовное дело в отношении Дацун И. за примирением с потерпевшим, учитывая, что подсудимый ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, ущерб возместил, т.е. загладил причиненный вред.
Выслушав участников процесса, суд считает, что ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Дацун И.Ю. подлежит удовлетворению, так как требования ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ соблюдены, Дацун И. совершил преступление впервые и средней тяжести, загладил причиненный вред потерпевшему и потерпевший простил подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309,316,317 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Дацун И.Ю. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ прекратить за примирением подсудимого с потерпевшим.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства – зарплатную карту НОМЕР, ОАО «Сбербанка России», переданные на хранение потерпевшему ФИО5, оставить у последнего; ДВД-диск с видеозаписью за период времени с 21 часов 20 минут до 21 часов ДАТА с камер видеонаблюдения помещения Новоалтайского отделения НОМЕР ОАО «Сбербанка России», расположенного по адресу: АДРЕС в АДРЕС, оставить на хранение при деле; отчет по счету карты НОМЕР за период с ДАТА по ДАТА ОАО «Сбербанка России», оставить на хранение при деле отчет по счету карты НОМЕР за период с ДАТА по ДАТА ОАО «Сбербанка России», оставить на хранение при деле.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Новоалтайский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения.
Председательствующий: Т.Г. Моторина
