Постановление от 10 июня 2014 года №1-164/2014

 
Дело № 1-164/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    10 июня 2014 года                                 п. Емельяново
 
    Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Бондаренко Н.С.
 
    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Кургина Е.В.,
 
    потерпевшего ФИО1,
 
    обвиняемой Ведерниковой ФИО7
 
    защитника – адвоката Олина А.И.,
 
    при секретаре Соленовой Е.В.
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ведерниковой ФИО8, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 185.5 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ведерникова Л.В. обвиняется в умышленном искажении результатов голосования на общем собрании акционеров путем заведомо недостоверного внесения в протокол сведений о кворуме, участвующих лицах и принятых решениях, совершенное в целях незаконного захвата управления в юридическом лице посредством принятия незаконного решения о перераспределении долей в уставном капитале общества, об изменении состава органов управления общества (единоличного исполнительного органа), об избрании его членов и о досрочном прекращении их полномочий, т.е. в совершении преступлений небольшой тяжести.
 
    Обвиняемой Ведерниковой Л.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, мотивированное тем, что она вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаялась, явилась с повинной, в ходе предварительного следствия способствовала раскрытию совершенного ей преступления, потерпевший к ней претензий не имеет.
 
    Защитник, государственный обвинитель и потерпевший заявленное ходатайство поддержали.
 
    Выслушав мнение участников процесса, исследовав значимые для его разрешения материалы, суд приходит к выводу, что ходатайство обвиняемой Ведерниковой Л.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствие со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб, или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
    Как следует из материалов дела, Ведерникова Л.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, привлекается к уголовной ответственности впервые, после совершения преступления добровольно явилась с явкой с повинной, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, характеризуется положительно, способствовала раскрытию совершенного ей преступления, ущерб от ее действий отсутствует, вследствие чего Ведерникова Л.В. перестала быть общественно опасной.
 
    Принимая во внимание, что изложенные обстоятельства дают основания для прекращения дела в связи с деятельным раскаянием, руководствуясь ст. ст. 28, 236, 239, 254 УПК РФ, суд,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Уголовное дело в отношении Ведерниковой ФИО9, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185.5 УК РФ – прекратить в связи с деятельным раскаянием.
 
    Вещественные доказательства, по вступлении постановления в законную силу:
 
    - протокол внеочередного собрания акционеров ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ № 10, хранящийся при уголовном деле – хранить при деле;
 
    - регистрационное дело <данные изъяты> в камере хранения вещественных доказательств СО по Емельяновскому району ГСУ СК РФ по Красноярскому краю – хранить при деле.
 
    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Емельяновский районный суд Красноярского края.
 
         Копия верна
 
    Председательствующий судья                 Н.С. Бондаренко