Приговор от 25 августа 2014 года №1-164/14

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: 1-164/14
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

Дело № 1-164/14
 
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    пгт Лучегорск                                                                                                      25 августа 2014 г.
 
    Пожарский районный суд Приморского края, в составе:
 
    председательствующего судьи Шупейко В.В.
 
    при секретаре Нагайской А.Н., с участием:
 
    государственного обвинителя прокурора Пожарского района Тихого А.Ю.,
 
    подсудимого Долгого ФИО11
 
    защитника адвоката Ващенко Е.А., удостоверение № 143, ордер №
 
    рассмотрев, в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела, согласно которого Долгий ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, русским языком владеющий, гражданин РФ, образование неполное средне, женат, детей на иждивении не имеет, не работает, зарегистрирован по адресу:<адрес>, проживает по адресу:<адрес>, военнообязанный, ранее судим:
 
<данные изъяты>
    под стражей по делу не содержался, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Подсудимый незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершил при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, Долгий ФИО13, находясь на участке местности в лесном массиве в 30 км на запад от <адрес>, обнаружил растение дикорастущей конопли. Достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещён незаконный оборот наркотических средств, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Долгий ФИО14 незаконно, умышленно, для дальнейшего личного употребления, оборвал листья и верхушечную часть, с обнаруженного им растения конопли, тем самым незаконно приобрёл наркотическое средство каннабис (марихуану), массой не менее <данные изъяты>. Приобретённое наркотическое средство Долгий ФИО15. перенёс к месту своего жительства по адресу:<адрес>, где спрятал и незаконно хранил до момента обнаружения и изъятия сотрудниками 3 отделения Лесозаводского МРО Управления ФСКН России по Приморскому краю.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 30 минут до 12 часов 30 минут, в ходе проведённого оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в <адрес>, сотрудниками 3 отделения Лесозаводского МРО Управления ФСКН России по Приморскому краю, обнаружено и изъято, незаконно приобретённое и хранимое, без цели сбыта, Долгим ФИО16 вещество растительного происхождения массой <данные изъяты> гр., являющееся, согласно заключения эксперта наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), оборот которого в Российской Федерации запрещён постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. В соответствии со Списком № 1 наркотических средств, утверждённым постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 -года № 1002. указанное количество наркотического средства относится к значительному размеру.
 
    Подсудимый Долгий ФИО17. заявил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объёме, подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения.
 
    Государственный обвинитель и защитник выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения.
 
    Суд приходит к выводу, что обвинение в отношении подсудимого Долгого ФИО18 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
 
    Действия подсудимого Долгого ФИО19 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
 
    При определении меры наказания суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывает смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной. Учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, требования ч. 5 ст. 62 УК РФ. Учитывает, что по месту жительства Долгий ФИО20 характеризуется удовлетворительно, в употреблении спиртных напитков замечен не был, жалоб на его поведение не поступало.
 
    Преступление, которое совершил Долгий ФИО21 относится к категории небольшой тяжести, снований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.
 
    Учитывая, что подсудимый совершил данное преступление будучи осуждённый приговором Пожарского районного суда Приморского края за аналогичное преступление ДД.ММ.ГГГГ г., ему было назначено наказание в виде <данные изъяты>. Такой вид наказания не повлиял на исправление подсудимого, следовательно, суд полагает, что для восстановления социальной справедливости, и для достижения целей наказания, а именно исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, ему необходимо назначить наказание в виде <данные изъяты>.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Долгого ФИО22. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу
 
    Процессуальные издержки не подлежат взысканию с осуждённого на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
 
    Вещественные доказательства на основании ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Признать Долгого ФИО23 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком <данные изъяты>
 
    Возложить на осуждённого, в период отбытия наказания, следующие ограничения:
 
    - не изменять места жительства или пребывания, а также места работы без согласия уголовно-исполнительной инспекции;
 
    - не выезжать за пределы Пожарского муниципального района.
 
    Возложить на осуждённого обязанность:
 
    - два раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию.
 
    Меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Долгого ФИО24 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства по делу: наркотическое вещество, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств (наркотических средств) 3 отделения Лесозаводского МРО Управления ФСКН России по Приморскому краю (акт приёма-передачи №), после вступлении приговора в законную силу уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда, через Пожарский районный суд, в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
Председательствующий судья                                                       В.В. Шупейко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать