Постановление от 29 мая 2014 года №1-163(39431)

    Дело № 1-163 (39431)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Киров                                  29.05.2014 г.
 
        Октябрьский районный суд г. Кирова    в составе председательствующего - судьи Рагузиной Н.В.,    
 
    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Кирова – Сёмина К.Ю.,
 
    защитника – адвоката Гришина А.В., представившего удостоверение № 623 и ордер № 2524, при секретаре     - Бурнышевой Е.С.,                 
 
    а так же с участием подсудимого –Смердова Д.С., потерпевшего В.А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
 
    Смердова Д.С., ДД.ММ.ГГГГ.рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>;
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
        Смердов Д.С. обвиняется в том, что совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений.
 
    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
 
        В ночное время с 01.03.2014г. на 02.03.2014г. в здании ДК «Родина», расположенном по адресу: г.Киров, ул. Гайдара, д.3, у Смердова Д.С., находившегося в тамбуре для курения, расположенном на цокольном этаже здания по указанному адресу, возник умысел на причинение из хулиганских побуждений физической боли и телесных повреждений ранее незнакомому В.А.В. Реализуя задуманное, осознавая противоправный характер своих действий, Смердов Д.С., во время проведения дискотеки, в период с 23 час. 01.03.2014г. до 04 час. 02.03.2014г., находясь в тамбуре для курения здания ДК «Родина» по указанному выше адресу, действуя из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, используя малозначительный повод, в присутствии посторонних граждан, беспричинно, умышленно с силой нанес не менее 2 ударов кулаком по лицу слева В.А.В., причинив при этом последнему физическую боль и телесные повреждения в виде: <данные изъяты>, которые вызвали длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня и относятся к причинившим средней тяжести вред здоровью.
 
        В судебном заседании потерпевший В.А.В. заявил ходатайство о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, указав, что никаких претензий к нему не имеет, причиненный ему преступлением вред полностью заглажен – подсудимый в возмещение причиненного вреда выплатил ему <данные изъяты> рублей, извинился, иного возмещения вреда ему не нужно.
 
        Подсудимый Смердов Д.С. в судебном заседании выразил согласие на прекращение данного уголовного дела за примирением с потерпевшим.
 
        Защитник Гришин А.В. поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении данного уголовного дела за примирением сторон.
 
        Государственный обвинитель в судебном заседании возражает против прекращения уголовного дела в отношении по основаниям ст. 25 УПК РФ.
 
        Суд, заслушав мнение участников процесса, находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению.
 
        В судебном заседании оглашено предъявленное Смердову Д.С. обвинение, исследованы материалы дела, характеризующие его личность. Из исследованных материалов следует, что подсудимый имеет место работы – у ИП <данные изъяты>, по месту жительства он характеризуется положительно. При этом ранее Смердов Д.С. к уголовной ответственности не привлекался, по настоящему делу обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный преступлением вред заглажен, между ним и потерпевшим достигнуто примирение. Таким образом, имеются все, предусмотренные ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, основания прекращения уголовного дела за примирением сторон, и суд, учитывая обстоятельства данного уголовного дела, приходит к выводу о необходимости его прекращения за примирением сторон.
 
        Руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Прекратить уголовное дело в отношении Смердова Д.С. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст. 112 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, за примирением сторон, освободив Смердова Д.С. от уголовной ответственности.
 
        Меру пресечения Смердову Д.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
 
        Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
                Судья                Н.В.Рагузина