Постановление от 26 марта 2014 года №1-163/2014

    4/1-163/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
судебного заседания
 
    г. Кунгур                                    26 марта 2014 года
 
        Кунгурский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Пановой Е.П. при секретаре Букиревой Н.С. с участием прокурора Никонова М.А., осужденного Старкова И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство осужденного Старкова И. Г., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
 
Установил:
 
    Старков И.Г. осужден 31.10.2012г. Верещагинским районным судом Пермского края по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ к 02г. 06мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Начало срока: 31.10.2012 г.
 
    Осужденный Старков И.Г. обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, обосновывая его тем, что отбыл необходимую часть наказания, обучался в ПУ, имеет поощрения, принимает активное участие в жизни отряда, взысканий не имеет.
 
    В судебном заседании осужденный поддержал ходатайство.
 
    Потерпевший по делу о месте, дате и времени рассмотрения ходатайства извещен, доводов на ходатайство осужденного не представил.
 
        Представитель администрации не поддерживает ходатайство осужденного, поскольку осужденный не стремится к своему трудоустройству, не принимает участия в общественной жизни отряда, имеет действующие взыскания.
 
    Прокурор считает, что ходатайство удовлетворению не подлежит, поскольку осужденный имеет неустойчивое поведение.
 
    Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство удовлетворению не подлежит.
 
    Согласно ч.1 ст. 79 УК РФ основанием для применения условно-досрочного освобождения является признание судом того обстоятельства, что для своего исправления такое лицо не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, цели наказания за совершенное преступление достигнуты и восстановлена социальная справедливость.
 
    Как следует из представленных суду материалов, осужденный обучается в школе, выполняет работу по благоустройству территории учреждения, имеет 2 поощрения, вину признал, с представителями администрации вежлив, в коллективе осуждённых уживчив, поддерживает связь с родственниками.
 
    В тоже время осужденный не трудоустроен, стремления к этому не проявляет, обучаясь в школе, допускает прогулы, в общественной жизни отряда участия не принимает, мероприятия воспитательного характера посещает, однако реагирует не всегда на них правильно, допустил 3 нарушения порядка отбывания наказания, два из которых являются действующими.
 
    Суд считает, что Старков И.Г. своим поведением и отношением к исполнению требований режима не доказал, что твердо встал на путь исправления; не имеется достаточных оснований для признания осужденного не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.
 
    Принимая во внимание, что вывод суда об исправлении осуждённого должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, суд полагает, что цели наказания в данном случае не достигнуты.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    В удовлетворении ходатайства Старкова И. Г. об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.
 
        Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
 
    Председательствующий судья:                  Е.П. Панова