Постановление от 27 августа 2014 года №1-163/2014

К делу №1-163/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    27 августа 2014 года город Тихорецк
 
    Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
 
    судьи Семенова Е.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Литвишко С.А.,
 
    с участием государственного обвинителя – старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Иващенко Л.А.,
 
    подсудимой Гончаровой В.А.,
 
    защитника подсудимой – адвоката Чмых П.С., представившего удостоверение №2766 и ордер № 044854 от 27 августа 2014 года,
 
    потерпевшей ФИО6.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Гончаровой Виктории Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающей <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее несудимой,
 
    в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Гончарова В.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    18 июня 2014 года в 12 часов 15 минут Гончарова В.А., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с последующим обращением его в свою пользу, находясь около кассы №1 Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 ОАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба, и желая их наступления, убедившись, что ее действия носят тайный характер и незаметны для окружающих, путем свободного доступа тайно похитила со стойки кассы сотовый телефон «Fly IQ 404», имей: №, №, стоимостью 4176 рублей, принадлежащий ФИО7 Завладев похищенным, Гончарова В.А. с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению. Своими преступными действиями Гончарова В.А. причинила ФИО8 значительный материальный ущерб на сумму 4176 рублей.
 
    В судебном заседании потерпевшая ФИО9 заявила ходатайство
о прекращении уголовного дела. Пояснила, что подсудимая полностью загладила причиненный вред, они примирились, претензий к ней не имеет.
 
    В судебном заседании подсудимая Гончарова В.А. просила прекратить уголовное дело. Пояснила, что в настоящее время примирилась с потерпевшей и полностью загладила причиненный вред.
 
    Защитник подсудимой – адвокат Чмых П.С. просил прекратить уголовное дело.
 
    Государственный обвинитель Иващенко Л.А. возражала против прекращения уголовного дела.
 
    Рассмотрев ходатайство о прекращении уголовного дела, суд приходит
к следующему выводу.
 
    На основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось
с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось
с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Гончарова В.А. является лицом, впервые совершившим преступление средней тяжести, посредственно характеризуется по месту жительства, положительно по месту работы, потерпевшая заявила о примирении и сообщила суду, что Гончарова В.А. полностью загладила причиненный вред, претензий к ней не имеет.
 
    При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд приходит к выводу, что уголовное дело по обвинению Гончаровой Виктории Александровны, в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшей.
 
    На основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьей 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Уголовное дело по обвинению Гончаровой Виктории Александровны по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
 
    До вступления постановления в законную силу меру пресечения Гончаровой Виктории Александровне оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественные доказательства: мобильный телефон «Fly IQ 404», имей: №, №, возвращенный собственнику - потерпевшей ФИО10 под сохранную расписку, обратить в ее пользование; ответы на запросы о предоставлении детализации по уголовному делу №14280610 ОАО «МегаФон», ОАО «ВымпелКом», ЗАО «ТелекомЕвразия», ОАО «МТС» «Макро-регион «Юг»», видеозаписи с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении банка «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, изъятые в ходе ОМП от 19.06.2014 года и в ходе выемки от 24.06.2014 года, хранить в материалах уголовного дела
 
    Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток.
 
    Судья