Приговор от 10 июня 2014 года №1-163/14

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 1-163/14
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

Дело №1-163/14
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    10 июня 2014 года                                 г.Владивосток
 
    Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе:
 
    председательствующего судьи Красновой Н.В.
 
    при секретаре Семеновой Н.О.
 
    с участием государственного обвинителя Абдулина А.Н.,
 
    защитника адвоката Мамонтовой А.А., представившего ордер №, удостоверение №,
 
    подсудимого Паламарчука В.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Паламарчука В.А., <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>;
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Паламарчук В.А., имея умысел, направленный на незаконное хранение, и изготовление без цели сбыта наркотического средства, зная как выглядит наркотическое средство, дата. в 13 часов 00 минут, находясь <адрес>, сорвал один дикорастущий куст конопли, являющийся сырьем для изготовления наркотического средства.
 
    Реализуя свой преступный умысел, Паламарчук В.А. в нарушение порядка оборота наркотических средств, в тот же день, дата., около 15 часов 00 минут, находясь <адрес>, <...>, незаконно, умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта, изготовил смесь измельченных частей растения табак с наркотическим средством кустарного приготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой, в перерасчете на высушенное вещество, 0,665грамма, что является значительным размером. Количество масла каннабиса (гашишного масла), в перерасчете на высушенное вещество, составляет 0,027 г.
 
    Незаконно полученную смесь измельченных частей растения табак с наркотическим средством кустарного приготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом), весом не менее 0,665г, Паламарчук В.А., поместил во фрагмент газетного листа и незаконно, умышленно, без цели сбыта, в целях личного употребления, хранил при себе, когда в 01 час 20 минут дата. на ст.Дальнереченск ДВЖД Приморского края, осуществил посадку на пассажирский поезд № сообщением «Совгавань - Владивосток», и незаконно, умышленно без цели сбыта, в целях личного употребления, хранил при себе данное наркотическое средство во время поездки и по прибытии на ст.Владивосток ДВЖД до 09 часов 40 минут, когда на виадуке Морского вокзала г.Владивостока был задержан сотрудниками транспортной полиции и доставлен в помещение дежурной части ВЛУ МВД России на транспорте, где в ходе личного досмотра дата. в период с 10 часов 40 минут до 11 часов 00 минут данное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.
 
    Паламарчуку В.А. предъявлено обвинение по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
    Подсудимый Паламарчук В.А. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. Пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны, он их осознает.
 
    Защитник подсудимого, государственный обвинитель заявленное ходатайство поддержали.
 
    Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Действия Паламарчука В.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
    Смягчающих наказание обстоятельств, согласно ст.61 УК РФ, судом не установлено.
 
    Отягчающим наказание обстоятельством, согласно ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.
 
    При определении вида и размера наказания суд учитывает, что Паламарчук В.А. ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, однако деяние, совершенное им, относится к категории небольшой тяжести, подсудимый в содеянном раскаивается, имеет психическое расстройство - легкая умственная отсталость (легкая дебильность), имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в связи с чем считает возможным назначить ему наказание условно, с применением ст.73 УК РФ.
 
    Срок наказания определить с учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его материального и семейного положения, наличия отягчающего наказание обстоятельства, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,308,309,314,316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Паламарчука В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье - один год три месяца лишения свободы.
 
    Назначенное наказание, в соответствии со ст.73 УК РФ, считать условным, если Паламарчук В.А. в течение двух лет своим поведением докажет, что он встал на путь исправления.
 
    Обязать условно-осужденного Паламарчука В.А. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.
 
    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере вещественных доказательств ВЛУ МВД России на транспорте – уничтожить; хранящиеся в материалах дела – хранить в деле.
 
    Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
    В случае апелляционного обжалования приговора осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться помощью защитника.
 
    Председательствующий: ______________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать