Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 1-163/14
Дело № 1-163/14
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
09 июля 2014 года УР г. Можга
Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Кеппель М.И.,
при секретаре Хурамшиной Л.И.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника Можгинского межрайонного прокурора Николаева Р.В.,
подсудимого Алексеева А.Н.,
защитника – адвоката Чернова Б.А., представившего удостоверение №*** и ордер №***,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Алексеева А.Н., <данные изъяты> -
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Алексеев А.Н. совершил умышленное преступление против общественной безопасности при следующих обстоятельствах:
в один из дней дд.мм.гггг Алексеева А.Н. возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию.
Реализуя свой преступный умысел, в один из неустановленных дознанием дней в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, но не позднее дд.мм.гггг Алексеев А.Н., осознавая противоправность своих деяний, находясь по месту жительства своего знакомого Н.В.Д., проживавшего по адресу: <***> – приобрел патроны в количестве не более 40 штук, калибра 7,62 мм., которые, согласно заключению эксперта, являются патронами калибра 7,62 мм. (7.62*39мм.), промышленного изготовления, с пулями экспансивного действия, для огнестрельного нарезного оружия, типа карабина «Сайга», карабина «Барс 4-1» и других моделей оружия соответствующего калибра, которые относятся к разряду боеприпасов, пригодных для производства выстрелов. Приобретенные патроны, являющиеся боеприпасами, Алексеев А.Н. привез по месту своего жительства по адресу: <***> – и стал их незаконно хранить по месту своего жительства. За время хранения Алексеев А.Н. часть незаконно хранящихся боеприпасов использовал для производства выстрелов по различным предметам.
Кроме того, в один из дней дд.мм.гггг. у Алексеева А.Н., узнавшего, что у Д.Ю.Л. имеется обрез ружья, возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия.
Реализуя свой преступный умысел, в один из дней дд.мм.гггг. Алексеев А.Н., находясь по адресу: <***> – осознавая противоправность своих действий, незаконно приобрел у Д.Ю.Л. за <***> рублей обрез ружья, который, согласно заключению эксперта, является самодельным гладкоствольным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом, путем укорочения ствола и приклада из гладкоствольного охотничьего несамозарядного ружья Бердан, 28 калибра, с продольно скользящим затвором, пригодным для производства выстрелов. Приобретенный обрез ружья, являющийся огнестрельным оружием, Алексеев А.Н. принес по месту своего жительства по адресу: <***> – и стал незаконно хранить по месту своего жительства.
дд.мм.гггг в ходе производства обыска по месту жительства Алексеева А.Н., незаконно хранящиеся патроны в количестве 21 штуки, являющиеся боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию, и обрез ружья, являющийся самодельным гладкоствольным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом, путем укорочения ствола и приклада из гладкоствольного охотничьего несамозарядного ружья Бердан, 28 калибра, были обнаружены и изъяты.
В ходе судебного заседания подсудимый Алексеев А.Н. вину признал полностью, заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.
В судебном заседании установлено соблюдение оснований применения особого порядка принятия судебного решения, а именно: подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно и после консультации с защитником, возражений от защитника, государственного обвинителя не поступило.
Наказание за совершение инкриминируемого подсудимому преступления не превышает 10 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке и приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Оснований для прекращения дела нет.
Материалы дела, поведение подсудимого в период предварительного и судебного следствия не дают основании сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.
С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого Алексеева А.Н. по ч. 1 ст. 222 УК РФ – как незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, то есть незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия, боеприпасов.
При определении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также личность подсудимого.
Подсудимый Алексеев А.Н. совершил умышленное преступление средней тяжести, вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, по прежнему месту работы характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Алексееву А.Н., согласно ст. 61 УК РФ, по делу являются признание вины, наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
Суд полагает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде ограничения свободы, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества. Суд не усматривает исключительных оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ.
Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 15 УК РФ.
При назначении наказания суд также учитывает требования ст. 62 ч.5 УК РФ.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства по делу – патроны калибра 7,62 мм., в количестве 21 штука, обрез ружья, являющийся самодельным гладкоствольным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом из гладкоствольного охотничьего несамозарядного ружья Бердан, 28 калибра, два патрона калибра 7,62 мм., две гильзы калибра 7,62 мм., самодельный обрез огнестрельного оружия, изготовленного из гладкоствольного охотничьего ружья модели «ИЖ-18», 12 калибра, №*** – должны быть направлены в распоряжение соответствующего органа внутренних дел, который в установленном законом порядке принимает решение о их уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке.
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, положениями Федерального закона "Об оружии", Инструкции "О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами от 18 октября 1989 г. (с изменениями от 09 ноября 1999 года) к числу изъятых из свободного обращения относятся предметы, приобретаемые только по особым разрешениям (их перечень определен законодательством), а также все иные предметы, изготовление, приобретение, хранение, сбыт и распространение которых запрещены законом. Предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются.
В соответствии с параграфом 18 указанной выше Инструкции после разрешения дела оружие, пули, гильзы и патроны, признанные вещественными доказательствам, должны направляться в распоряжение соответствующего органа внутренних дел, который в установленном порядке принимает решение об их уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
признать Алексеева А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренногоч. 1 ст. 222 УК РФ, назначив ему наказание в виде ограничения свободы на срок 01 год, установив Алексееву А.Н. ограничение на изменение места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также на выезд за пределы территории муниципального образования «<***>».
Возложить на Алексеева А.Н. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Меру пресечения Алексееву А.Н. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу – патроны калибра 7,62 мм., в количестве 21 штуки, обрез ружья, являющийся самодельным гладкоствольным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом из гладкоствольного охотничьего несамозарядного ружья Бердан, 28 калибра, два патрона калибра 7,62 мм., две гильзы калибра 7,62 мм., самодельный обрез огнестрельного оружия, изготовленного из гладкоствольного охотничьего ружья модели «ИЖ-18», 12 калибра, №*** - хранящиеся <***>, передать в МВД по Удмуртской Республике для определения их судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии».
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики, через Можгинский районный суд УР в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением основания: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции. Осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В тот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья М.И. Кеппель
