Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 1-162/2014
дело № 1-162/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 июня 2014 года г. Азов
Азовский городской суд, Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Кинякина И.П.,
с участием государственного обвинителя, помощника Азовского межрайонного прокурора Бужинской Л.П.,
защитников адвокатов: Очеретина А.П., предоставившего ордера №№, удостоверение № №; Слободчикова А.В., предоставившего ордер № №, удостоверение № №,
подсудимых: Безродного В.М., Бережного А.А., Кликовка Ю.В.,
потерпевшего ФИО10,
при секретаре Панпуриной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Безродного В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ;
Бережного А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>. проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ;
Кликовка Ю.В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ;
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 часов 00 минут, Безродный В.М., совместно и по предварительному сговору с Бережным А.А. и Кликовка Ю.В., находясь в <адрес> на территории гаражно – строительного кооператива «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, путем свободного доступа, тайно похитили имущество, принадлежащее гаражно – строительному кооперативу «<данные изъяты>», а именно: три секции забортного ограждения, весом 380 кг., стоимостью 7 рублей за 1 кг, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего с похищенным скрылись, причинив своими действиями гаражно – строительному кооперативу «<данные изъяты>» материального ущерба на <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании потерпевший ФИО10 заявил письменное ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с подсудимыми, так как причиненный материальный и моральный вред заглажен полностью, претензий к подсудимым он не имеет.
Подсудимые Безродный В.М., Бережной А.А., Кликовка Ю.В. и их защитники Очеретин А.П., Слободчиков А.В. поддержали заявленное ходатайство.
Государственный обвинитель Бужинская Л.П. не возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В данном случае подсудимые Безродный В.М., Бережной А.А., Кликовка Ю.В. впервые совершили преступление средней тяжести, примирились с потерпевшим и загладили причиненный потерпевшему вред.
Таким образом все перечисленные в ст.76 УК РФ условия имеются и суд находит возможным удовлетворить заявленное ходатайство.
Руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Безродного В.М., Бережного А.А., Кликовка Ю.В. от уголовной ответственности по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ освободить, и производство по уголовному делу прекратить на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Безродному В.М., Бережному А.А., Кликовка Ю.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Судьбу вещественных доказательств- три металлические секции заборного ограждения, переданных на хранение потерпевшему ФИО10, считать разрешенной.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.
Председательствующий судья: И.П. Кинякин