Приговор от 24 апреля 2014 года №1-162/14

ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    «24» апреля 2014 года г.Ижевск
 
    Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего Белоусова А.Е.,
 
    с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Устиновского района г.Ижевска Турганбаева Э.М.,
 
    защитника обвиняемого Ельцова А.А. - адвоката Петровой А.М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    при секретаре судебного заседания Рабок О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-162/14 в отношении:
 
    Ельцова А.А, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты> не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Ельцов А.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.
 
    Так, Ельцов А.А., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере без цели последующего сбыта, действуя умышленно, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на лестничной площадке первого этажа в помещении третьего подъезда <адрес>, незаконно приобрел, найдя и взяв из отверстия между стеной и откосом над входом в лифт на указанной лестничной площадке, вещество, являющееся смесью, в состав которой входит: (нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон(АМ-2201), который является производным наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона(JWH-018), и является наркотическим средством в целом, массой не менее 0, 87 гр., то есть в крупном размере, которое стал незаконно хранить при себе без цели последующего сбыта, с целью личного употребления.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут у здания <адрес> Ельцов А.А. был задержан сотрудниками полиции. После чего, в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении кабинета охраны, расположенного <адрес>, был проведен личный досмотр Ельцова А.А., в ходе которого у Ельцова А.А. было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, в состав которой входит: (нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон(АМ-2201), который является производным наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона(JWH-018), и являющееся наркотическим средством в целом, массой не менее 0,87 гр., то есть в крупном размере, которое Ельцов А.А. незаконно хранил при себе без цели последующего сбыта.
 
    Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, незаконно приобретенное и хранимое Ельцовым А.А. без цели последующего сбыта и изъятое у него в ходе личного досмотра содержит в своем составе (нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон(синоним АМ-2201), который является производным наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона(JWH-018). Масса вещества на момент проведения исследования составила 0,87 гр., в ходе проведения исследования израсходовано 0,05 гр. вещества.
 
    Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобретенное и хранимое Ельцовым А.А. без цели последующего сбыта и изъятое у него в ходе личного досмотра вещество является смесью, в состав которой входит (нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон(АМ-2201), который является производным наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона(JWH-018). Масса вещества на момент проведения экспертизы составила 0,82 гр. В процессе производства экспертизы израсходовано 0,10 гр. вещества.
 
    Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство - (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон(JWH-018) и его производные относятся к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.
 
    Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса 0,87 гр. наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон(синоним АМ-2201), который является производным наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон(JWH-018), является крупным размером.
 
    Подсудимый Ельцов А.А. согласился с предъявленным обвинением, в полном объеме признал вину в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.
 
    В судебном заседании подсудимый Ельцов А.А. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер, последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
 
    Защитник подсудимого Ельцова А.А. - адвокат Петрова А.М. поддержала ходатайство своего подзащитного.
 
    Государственный обвинитель выразил свое согласие на проведение судебного разбирательства в особом порядке.
 
    В соответствии со ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
 
    Выяснив действительность волеизъявления подсудимого, с учетом мнения участников процесса, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.
 
    Свидетель ФИО1. показала, что является матерью Ельцова А.А., охарактеризовала его с положительной стороны, сын занимается спортом, сделал для себя выводы, раскаялся в содеянном.
 
    Государственный обвинитель предложил квалифицировать действия подсудимого Ельцова А.А. по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконные приобретение, хранениебез цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Просил назначить Ельцову А.А. наказание в виде лишения свободы, применив положения ст.73 УК РФ, то есть без изоляции от общества.
 
    Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Ельцов А.А., обосновано, вина последнего в совершении преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и квалифицирует действия подсудимого Ельцова А.А. по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконные приобретение, хранениебез цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
 
    При назначении наказания Ельцову А.А. суд учитывает положения ст.62 ч.5 УК РФ, согласно которой при проведении судебного заседания в особом порядке и постановлении обвинительного приговора наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
 
    При назначении вида и меры наказания Ельцову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории тяжких преступлений, конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого.
 
    Ельцов А.А. ранее не судим (л.д.72), на учёте в БУЗ и СПЭ «РКПБ МЗ УР», БУЗ УР «РНД МЗ УР» не состоит (л.д.л.д.73, 74). Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у Ельцова А.А. объективных признаков телесных повреждений и рубцов по ходу поверхностных сосудов на момент осмотра не установлено (л.д.83). По месту жительства и по месту учебы Ельцов А.А. характеризуется положительно (л.д.л.д.76, 77, 78).
 
    Признание Ельцовым А.А. своей вины, раскаяние в содеянном суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.61 ч.2 УК РФ.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Ельцова А.А., предусмотренных ст.63 ч.1 УК РФ, суд не усматривает. Оснований для применения в отношении Ельцова А.А. положений ст.62 ч.1 УК РФ суд не усматривает.
 
    Обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности, а также обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний Ельцова А.А., по делу не установлено. Оснований для применения в отношении подсудимого ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.
 
    В соответствии со ст.60 ч.1 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, судом назначается наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК, и с учетом положений Общей части УК РФ.
 
    Учитывая характер и обстоятельства совершенного преступления, а также позицию государственного обвинителя, суд полагает, что наказание подсудимому Ельцову А.А. следует назначить в виде лишения свободы, поскольку менее строгие виды наказаний не смогут обеспечить достижение целей наказания, сформулированных в ст.43 ч.2 УК РФ, но с применением положений ст.73 УК РФ, поскольку полагает возможным исправление Ельцова А.А. без изоляции от общества.
 
    Учитывая обстоятельства совершения подсудимым преступления, материальное положение подсудимого, суд не назначает Ельцову А.А. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
 
    В ходе предварительного следствия постановлением Устиновского районного суда г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ на имущество, принадлежащее Ельцову А.А., в пределах <данные изъяты> наложен арест.
 
    В соответствии с ч. 9 ст. 115 УПК наложение ареста на имущество отменяется на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении этой меры отпадает необходимость.
 
    Таким образом, дальнейшее применение процессуальной меры принуждения в виде ареста на имущество Ельцова А.А. нецелесообразно, в связи с чем, суд считает возможным отменить арест, наложенный на имущество, принадлежащее Ельцову А.А., в пределах <данные изъяты>, по вступлению приговора в законную силу.
 
    Руководствуясь ст.ст.302-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Ельцова А.А признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом положений ст.62 ч.5 УК РФ, в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
 
    В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком на 2года.
 
    В силу ст.73 ч.5 УК РФ в период испытательного срока возложить на Ельцова А.А. следующие обязанности: не совершать административных правонарушений, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно, не реже 1 раза в месяц, проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства. Обязать Ельцова А.А. немедленно после вступления приговора в законную силу встать на учёт в вышеуказанный государственный орган.
 
    Меру пресечения Ельцову А.А в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
 
    Отменить арест, наложенный на имущество, принадлежащее Ельцову А.А, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированному и проживающему по <адрес>, в пределах <данные изъяты>, по вступлению приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства:
 
    - защитно-пломбировочный сейф-пакет № с наркотическим средством, массой 0,72 гр., находящийся в камере хранения ОП № УМВД России по г.Ижевску – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу (л.д.107), после чего при отсутствии иного процессуального решения уничтожить;
 
    - ватные тампоны, срезы с ногтей Ельцова А.А., трубку на которой имеются следовые остатки наркотического средства, срезы карманов куртки Ельцова А.А. – уничтожить.
 
    - мобильный телефон «Сони» с сим-картой «Билайн» - передать по принадлежности Ельцову А.А.
 
    Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Устиновский районный суд г.Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
 
    Приговор, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст.389.15 ч.1 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.
 
    Председательствующий: А.Е. Белоусов