Дата принятия: 25 марта 2014г.
Номер документа: 1-162/14
№ 1-162/14
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва 25 марта 2014 года
Чертановский районный суд г.Москвы под председательством судьи Крыловой О.К.,
при секретаре Кузнецовой Е.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника Чертановского межрайонного прокурора г.Москвы Фирсовой Е.Л.,
подсудимой Шанаевой Ч.М.,
защитника - адвоката Смирнова О.А., представившего удостоверение № и ордер №,
переводчика ФИО16
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ШАНАЕВОЙ Ч.М., <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шанаева Ч.М. совершила организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:
Так она, являясь гражданином <данные изъяты>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на извлечение прибыли с иностранных граждан, и предвидя общественно-опасных последствий в виде незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, желая наступления указанных последствий, не имея законных оснований на предоставление иностранным гражданам площади для временного проживания, вопреки установленному порядку миграционного учета иностранных граждан на территории Российской Федерации, предусмотренному положениями ФЗ № 115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ФЗ № 121 от 18.07.2002 г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам совершенствования государственного управления в сфере миграции», ФЗ № 109 от 18.07.2006 г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», без соответствующего документального оформления, заведомо зная о нарушении гражданами Республики Кыргызстан, имеющим регистрацию в <адрес>, но не проживающих по месту регистрации: ФИО18., ФИО20 а также заведомо зная о нарушениях гражданином Республики Кыргызстан ФИО19 установленного режима пребывания в Российской Федерации, выраженном в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении срока временного пребывания. Шанаева Ч.М. по устной договоренности предоставляла за денежное вознаграждение в размере от <данные изъяты> рублей за месяц проживания с каждого иностранного гражданина арендуемую Шанаевой Ч.М. по договору найма жилого помещения, двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, собственником которой является ФИО21, который не был осведомлен о преступных намерениях и действиях Шанаевой Ч.М. Таким образом, она предоставил вышеперечисленным гражданам возможность проживать в вышеуказанной квартире, оборудованной сантехническим узлом, водоснабжением и электрической сетью, местом для отдыха и приготовления пищи, оказав помощь в создании необходимых условий для проживания, разместив спальные места для ночлега, тем самым организовал незаконное пребывание иностранных граждан в Российской Федерации.
Органами дознания действия Шанаевой Ч.М. квалифицированы по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ.
Подсудимый виновным себя признал в полном объеме, согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства. Суд выяснил, что ходатайство подсудимой было заявлено добровольно, после консультации с защитником, и Шанаева Ч.М. понимает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Давая правовую оценку действиям подсудимой, суд считает предъявленное Шанаевой Ч.М. обвинение в организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации обоснованным и подтвержденным доказательствами, имеющимися в материалах дела и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ.
При назначении наказания Шанаевой Ч.М., суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося согласно ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, требования ст. 316 УПК РФ, а также влияние наказания на его исправление, и условия жизни его семьи, данные о личности: на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется формально, ранее не судима.
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка на иждивении Шанаевой Ч.М., а также положительные характеристики, полное признание вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности Шанаевой Ч.М., принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что целям ч. 2 ст. 43 УК РФ, в частности, - цели предупреждения новых преступлений, полностью соответствует наказание в виде штрафа.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ШАНАЕВУ Ч.М. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты>) рублей 00 коп.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: диск с видеозаписью допроса - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, для осужденных, находящихся под стражей - в тот же срок, но со дня вручения им копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий
