Постановление от 28 февраля 2014 года №1-162/14

                                      Постановление     Дело № 1-162/14
 
    28.02.2014г.          г. Шахты
 
    Шахтинский городской суд Ростовской обл. в составе:
 
    председательствующего судьи Еремеевой И.С.
 
    с участием гос. обвинителя       Одиноченко Т.Н.
 
    адвоката                                       Мельникова А.А.
 
    при секретаре                              Максимовой О.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
 
    Яцун Алексея Сергеевича, <данные изъяты>, прож. <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Яцун А.С., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в середине июня 2013 около 14 часов, находясь на законных основаниях в доме, расположенном на территории дачного участка № по <адрес> садоводческого товарищества «Пролетарская Диктатура» <адрес>, осуществляя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает тайно похитил денежные средства в сумме 1000 рублей, сотовый телефон «Самсунг», стоимостью 2 500 рублей, сотовый телефон «Нокиа», стоимостью 5 400 рублей, принадлежащие ФИО4, причинив значительный ущерб ФИО4 на общую на сумму 8 900 рублей. С похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
 
    В судебном заседании подсудимый Яцун А.С. вину свою признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, пояснил, что принес извинения потерпевшей, загладил причиненный вред, полностью возместил материальный ущерб, примирился с потерпевшей.
 
    Потерпевший ФИО4 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Яцун А.С. по факту кражи его имущества, в связи с их примирением и тем обстоятельством, что Яцун А.С. загладил причиненный вред, принес извинения и возместил материальный вред.
 
    Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, в частности подсудимого, защитника, поддержавших данное ходатайство и прокурора, не возражавшего против данного ходатайства в отношении подсудимого Яцун А.С., суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности может быть освобождено лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, причиненный в результате преступления.
 
    Суд считает, что действия подсудимого Яцун А.С. квалифицированы верно по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Учитывая, что данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, преступление Яцун А.С. совершено впервые, подсудимый загладил причиненный преступлением вред и примирился с потерпевшим, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Яцун А.С. за примирением сторон.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело в отношении Яцун Алексея Сергеевича по факту тайного хищения чужого имущества по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Яцун А.С. - подписку о невыезде по вступлении постановления в законную силу - отменить.
 
    В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, Яцун А.С. подлежит освобождению от взыскания с него в федеральный бюджет расходов по оплате услуг адвоката.
 
    Вещественные доказательства - упаковочная коробка от сим-карты с номером 8 918 542 46 35, кассовый чек ЗАО «Русская телефонная компания» от ДД.ММ.ГГГГ года, фрагмент картона на котором записаны абонентские номера сотовых телефонов - 8 918 542 46 35, 8 918 857 03 52 и телефона 22-08-68, детализация соединений абонента 8 918 542 46 35 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 26.08.2013, выполненная на двух листах формата А-4, детализация услуг связи абоненте 906 452 65 72 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах формата А-4, детализация услуг связи абонента, хранящиеся в материалах дела, хранить при деле; сотовый телефон SamsungGT 1182, переданный на хранение потерпевшему, считать возвращенными по принадлежности.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через городской суд в течение 10 дней со дня его оглашения.
 
    Председательствующий           подпись                 И. С. Еремеева.
 
    Верно:
 
    Судья                                            И.С. Еремеева.
 
    Секретарь                                     О.А. Максимова.