Решение от 30 мая 2014 года №1-16/2014

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-128-16/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Михайловка Волгоградской области 30 мая 2014 г. Мировой судья судебного участка №128 Михайловского района Волгоградской области Байбакова А.Н.,С участием государственного обвинителя - помощника <АДРЕС> межрайонного прокурора <ИО1>,
 
    Защитника - адвоката <ИО2>, предоставившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    при секретаре - <ИО3>,
 
    а также представителя потерпевшего <ИО4>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
 
    <ИО5>, родившегося<ДАТА3> в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, с неоконченным высшим образованием, работающего системным администратором в ООО «Сатурн», не женатого, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Органами дознания <ИО5> обвиняется в совершении мошенничества при получении выплат, то есть хищения денежных средств при получении компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, при следующих обстоятельствах:
 
    Согласно ч. 1 ст. 12.1 ФЗ РФ «О государственной социальной помощи» от 17.07.1999 года № 178-ФЗ общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу или иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167 - ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», пенсия которому установлена в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п.4 ст. 4 Федерального Закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации. Согласно п. 3 Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 805 н от 30.09.2009 года, федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 ст. 12.1 Закона от 17 июля 1999 года № 178 ФЗ, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 4 ст. 4 Федерального закона от 24 октября 1997 года № 134 - ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», в субъекте Российской Федерации по месту жительства или по месту его пребывания.
 
    На основании вышеизложенного и заявления <ИО5> от <ДАТА9> Управлением Пенсионного фонда РФ в <АДРЕС> и Михайловском районе <АДРЕС> области назначена пенсия по случаю потери кормильца и установлена федеральная социальная доплата к пенсии. В соответствии с правилами обращения за федеральной доплатой к пенсии, ее установлении и выплаты, утвержденных Приказом Минздрава РФ, действие настоящих правил распространяется на проживающих на территории Российской Федерации граждан РФ, не осуществляющих трудовую или иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию. В соответствии с ч. 12 ст. 12.1 вышеуказанного Федерального закона РФ №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.
 
    В заявлениях на установление компенсационной выплаты <ИО5> дал обязательство, что безотлагательно сообщит УПФР о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение пенсии. <ДАТА10> <ИО5> отчислен из НОУ ВПО «<АДРЕС> институт бизнеса» в связи с неуспеваемостью, однако в УПФР в <АДРЕС> и Михайловском районе <АДРЕС> области об этом своевременно не сообщил, и совершая умышленные действия, направленные на мошенничество, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность получения общественно-опасных последствий, и желая их наступления, продолжал получать пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату к пенсии ежемесячно. Таким образом, в результате мошеннических действий <ИО5> в период времени с <ДАТА11> по <ДАТА12> ГУ УПРФ по <АДРЕС> и <АДРЕС> району <АДРЕС> области причинен материальный ущерб на общую сумму 6 108 руб. 00 коп.
 
    Действия подсудимого <ИО5> органами дознания квалифицируются по ч.1 ст.159.2 УК РФ.
 
    В судебном заседании законный представитель потерпевшего УПФР в <АДРЕС> и Михайловском районе <АДРЕС> области <ИО4> заявила ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении подсудимого <ИО5> ввиду заглаживания причиненного УПФР в <АДРЕС> и Михайловском районе <АДРЕС> области вреда. Претензий к подсудимому материального либо морального характера не имеет.
 
    В судебное заседание подсудимый <ИО5> не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против прекращения производства по делу не возражал.
 
    Защитник <ИО2> не возражала против прекращения производства по делу за примирением с потерпевшим.
 
    Государственный обвинитель <ИО1> не возражал против прекращения производства по уголовному делу на основании ст. 25 УПК РФ.
 
    Судом разъяснены последствия прекращения производства по уголовному делу.
 
    Суд, выслушав защитника <ИО2>, представителя потерпевшего <ИО4>, государственного обвинителя <ИО1>, считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ - суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В силу ч.2 ст. 15 УК РФ - преступление, предусмотренное ч.1 ст.159.2 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, <ИО1> на учете в психоневрологическом, и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
 
    Принимая во внимание данные о личности подсудимого, его положительную характеристику по месту жительства, фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает возможным производство по уголовному делу по обвинению <ИО1> по ч.1 ст.159.2 УК РФ прекратить на основании ст.25 УПК РФ.
 
    На основании изложенного, ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по уголовному делу по обвинению <ИО5> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшим - УПФР в <АДРЕС> и Михайловском районе <АДРЕС> области, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в апелляционную инстанцию <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка 128 <АДРЕС> области.
 
 
 
    Мировой судья: Байбакова А.Н.