Решение от 29 сентября 2014 года №1-16/2014

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Номер документа: 1-16/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о прекращении уголовного дела
 
 
 
                29 сентября 2014г.                                                                       <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Гаврилова О.В., с участием
 
    защитников - адвокатов: Лознева А.А., Статешной Ю.И., Плаксуновой Т.А., Ершова А.В.,
 
    подсудимых - Макаренко О.В., Бондаренко В.Н., Бондаренко Н.В., Макаренко В.Н.,
 
    при секретаре Солонченко О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Макаренко Оксаны Викторовны, Бондаренко Натальи Викторовны, Бондаренко Владимира Николаевича, Макаренко Виктора Николаевича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района находится уголовное дело по обвинению Макаренко Оксаны Викторовны, Бондаренко Натальи Викторовны, Бондаренко Владимира Николаевича, Макаренко Виктора Николаевича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, возбужденное по заявлению частного обвинителя <ФИО1>
 
    В судебные заседания, назначенные на <ДАТА2>, <ДАТА3>, не явилась, уведомленная надлежащим образом, частный обвинитель - потерпевшая <ФИО1> Об уважительных причинах неявки в суд не сообщила.
 
    В соответствии со ст.249 ч.3 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.
 
    Согласно п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению за отсутствием в деянии состава преступления.
 
    Поскольку частный обвинитель <ФИО1>, уведомленная надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения, не явилась по данному уголовному делу в судебное заседание без уважительных причин, расцениваю ее неявку как отказ от обвинения. Вследствие чего, данное дело подлежит прекращению за отсутствием в деянии состава преступления.
 
    Руководствуясь ст.24 ч.1 п.2, 249 ч.3 УПК РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Уголовное дело по обвинению Макаренко Оксаны Викторовны, Бондаренко Натальи Викторовны, Бондаренко Владимира Николаевича, Макаренко Виктора Николаевича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, производством прекратить, в связи с отсутствием в деянии состава преступления.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
 
 
 
       Мировой судья                                                                                  О.В.Гаврилова
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать