Решение от 30 мая 2014 года №1-16/2014

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-16/2014 год
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    город Ржев                                                                                    30 мая 2014 года
 
         Мировой судья судебного участка № 1 города Ржева и Ржевского района Тверской области Бужинская Е.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 4 города Ржева и Ржевского района Тверской области, 
 
    при секретаре Никулиной О.В.,
 
    с участием  частного обвинителя (потерпевшей) <ФИО1>,
 
    подсудимого Арсентьева С.А.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
 
    Арсентьева С.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
             Арсентьев С.А. обвиняется в том, что <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенной в <АДРЕС>,  в ходе возникшего конфликта, на почве личных неприязненных отношений, Арсентьев С.А. причинил телесные повреждения <ФИО1> Согласно заключения эксперта <НОМЕР>  от <ДАТА4> у гражданки  <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения имелись: имелись кровоподтеки в области век левого глаза, кровоподтек в области угла рта слева, ушитая рана в области верхней губы слева, кровоподтек на волосистой части головы слева, кровоизлияние под слизистую оболочку верхней губы слева. Ушитая рана на верхней слева вызывает кратковременное расстройство здоровья не свыше 3-х недель и по этому признаку квалифицируется как легкий вред здоровью. Остальные телесные повреждения не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей  трудоспособности, не расцениваются как вред здоровью и тяжесть их  не определяется.
 
             В судебном заседании от потерпевшей <ФИО1> поступило заявление о прекращении  производства по делу, так как они с Арсентьевым С.А.  примирились, причиненный вред заглажен  извинениями.
 
             Подсудимый Арсентьев А.С.  не возражает против прекращения уголовного дела.
 
             Согласно ст. 20 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если он примирился с потерпевшим.
 
             Арсентьев А.С. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, потерпевшая отказывается от привлечения его к уголовной ответственности, суд считает, уголовное дело по обвинению Арсентьева А.С.   по ч. 1 ст. 116 УК РФ подлежит прекращению.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 20,  и 254 УПК РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
             Прекратить уголовное дело по обвинению Арсентьева С.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 20 УПК РФ  в связи с примирением сторон.
 
 
             Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Ржевский городской суд Тверской области через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                            Е.А. Бужинская
 
 
СПРАВКА
 
 
Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 10.06.2014 года.