Решение от 10 июля 2014 года №1-16/2014

Решение по уголовному делу
 
Дело № 1-16/2014 года
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
              о прекращении уголовного дела
 
    "10" июля 2014 года г.СтерлитамакСуд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 судебного района г. Стерлитамак Республики Башкортостан Вертянова П.М.,с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Стерлитамак РБХаррасовой<ФИО>,   адвоката Чернова<ФИО>, представившего удостоверение  <НОМЕР>   от <ДАТА2>,  ордер <НОМЕР>     от <ДАТА3>, подсудимого Курбангалиева<ФИО>,  потерпевшего  <ФИО4>, при секретаре Рутковской Р.Н., рассмотревматериалы уголовного дела в отношении Курбангалиева <ФИО5>,  <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, образование <ОБЕЗЛИЧЕНО>, семейное положение -<ОБЕЗЛИЧЕНО>  не работающего,  гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,    военнообязанного,  не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного    ч.1  ст. 158 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                <ФИО6>. обвиняется в тайном хищении чужого имущества - краже, т.е. в совершении преступления, предусмотренного,  ч.1 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА5>В  ходе  судебного заседания потерпевший <ФИО4> обратился с заявлением   о прекращении дальнейшего производства по делу в связи с примирением с подсудимым, так как  <ФИО8>  неоднократно извинился перед ним, и они примирились, загладил причиненный   ущерб материально в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Данное ходатайство заявлено им осознанно и добровольно.
 
    Подсудимый <ФИО8> в судебном заседании свою вину полностью признал, раскаивается в содеянном,  согласен, чтобы в отношении него суд прекратил уголовное дело.
 
    Адвокат в судебном заседании заявленное ходатайство потерпевшего поддержал и просит суд прекратить данное уголовное дело за примирением сторон, так как все условия прекращения данного уголовного дела соблюдены и соответствуют ст.25 УК РФ, ст.76 УК РФ.
 
    Прокурор в судебном заседании выразила  свое    не согласие с прекращением уголовного дела в отношении  Курбангалиева <ФИО>  по ч.1 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, т.к. в целях предотвращения дальнейших преступлений считает нецелесообразным прекратить данное уголовное дело, виновное лицо должно быть наказано.
 
    Суд, обсудив заявленное ходатайство потерпевшего  <ФИО4>,  мнение подсудимого Курбангалиева<ФИО>., также ходатайствующего о прекращении в отношении него уголовного дела, адвоката, поддержавшего заявленное ходатайство,  а также мнение государственного обвинителя,    возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, считает, что заявление  потерпевшего подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Между потерпевшим <ФИО4>  и подсудимым Курбангалиевым <ФИО> в соответствии с требованиями закона достигнуто примирение, и суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего о примирении с подсудимым, и прекращении на этом основании в отношении подсудимого Курбангалиева<ФИО>. уголовного дела и преследования на основании статьи 25 УПК РФ и статьи 76 УК РФ.
 
    В противном случае право потерпевшего и подсудимого, предусмотренное уголовно - процессуальным законом на прекращение уголовного дела и преследования в связи с примирением сторон будет нарушено.
 
    Порядок, основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением на основании статей 25, 27 УПК РФ, статьи 76 УК РФ подсудимая и потерпевший понимают, он им разъяснен, подсудимая не возражает против прекращения в отношении нее уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшим.
     В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ,  если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Поскольку преступление, предусмотренное    ч.1 ст.158 УК РФ, в совершении которого  впервые обвиняется подсудимый <ФИО8> в соответствии  со ст.15 УК РФ  относятся к категории небольшой тяжести, а подсудимый примирился с потерпевшим  и загладил причиненный ему преступлением вред, производство по уголовному делу подлежит прекращению.
 
    В судебном заседании <ФИО8>  принес <ФИО4> свои извинения, публично выразил искреннее раскаяние в содеянном,  загладил причиненный   ущерб материально в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
     Учитывая, конституционный принцип состязательности сторон, при котором функция правосудия  разрешения дела отделена от функции защиты и обвинения, суд не находит законом предусмотренных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего <ФИО4>, а также подсудимого Курбангалиева<ФИО>., который согласен на прекращение уголовного дела по  не реабилитирующим основаниям,  о прекращении уголовного дела и преследования за примирением с потерпевшим.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ст.254 УПК РФ, ст.76 УК РФ мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении    Курбангалиева <ФИО5>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.158 УК РФ   по основаниям  ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
 
      Меру пресечения  Курбангалиеву <ФИО> -подписку о невыезде и надлежащем поведении - не отменять до вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественное доказательство: <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР> в корпусе бордового цвета, возвращенный  потерпевшему  <ФИО4>, оставить по принадлежности потерпевшему по вступлении постановления  в законную силу.
 
                Настоящее постановление может быть обжаловано в Стерлитамакский городской суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                      П.М.Вертянов