Решение от 15 июля 2014 года №1-16/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-16/2014
    Дело № 1-16/2014 года
 
  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    «15» июля  2014 года                                                                                                     г.Балашиха
 
      Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 293 Балашихинского судебного района Московской области мировой судья судебного участка №5 Балашихинского судебного района Московской области Кравцова И.В., с участием государственного обвинителя заместителя Балашихинского городского прокурора Жебит Л.М., защитника адвоката Довгополого Э.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, подсудимой Тепляковой Е.А.,  при секретаре судебного заседания Самохиной Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
 
    Тепляковой Е.А., (данные изъяты), обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного  ст.322.2  УК РФ
 
У С Т А Н О В И Л
 
     Органами дознания Теплякова Е.А.  обвиняется в том, что совершила фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации при следующих обстоятельствах:
 
     <ДАТА1>, точное время и место дознанием не установлено,  Теплякова Е.А., находилась у <АДРЕС>, когда в указанное время и указанном месте к ней (Тепляковой Е.А.) обратились следующие граждане: гражданин <ОБЕЗЛИЧЕНО>: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданин <ОБЕЗЛИЧЕНО>: <ФИО2>, <ДАТА3> рождения; гражданин <ОБЕЗЛИЧЕНО>: <ФИО3>, <ДАТА4> рождения с просьбой о фиктивной регистрации по месту её (Тепляковой Е.А.) жительства и регистрации за денежное вознаграждение в сумме 3 000 рублей. В указанное время и в указанном месте, у нее (Тепляковой Е.А.) возник преступный умысел на совершение фиктивной регистрации иностранных граждан по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, с целью извлечения материальной выгоды. Реализуя свой преступный умысел Теплякова Е.А., являясь гражданкой Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей в квартире, распложенной по адресу: <АДРЕС>, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления пребывание иностранных граждан на территории РФ незаконно, в нарушении ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, фактически не являясь принимающей стороной согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, в вышеуказанную дату, в дневное время суток, более точное время дознанием не установлено, находясь по вышеуказанному адресу, получила от указанных граждан необходимые для регистрации документы, после чего пришла в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенный по адресу: <АДРЕС>, где на основании предоставления заведомо недостоверных сведений о месте проживания (пребывания) указанных иностранных граждан, а именно: <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, по месту её (Тепляковой Е.А.) жительства и регистрации в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС>, без намерения предоставлять для проживания (пребывания) данное жилое помещение, заполнила бланки уведомлений о прибытии указанных иностранных граждан в место пребывания, установленного ФЗ № 109 от 18 июля 2006 года образца, которые заверила своей подписью и передала сотруднику <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Таким образом, Теплякова Е.А., оформила в ОУФМС уведомление о прибытии иностранного гражданина <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, являющегося гражданином <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с указанием места регистрации последнего: <АДРЕС>, сроком пребывания с <ДАТА6> по <ДАТА7>, уведомление о прибытии иностранного гражданина <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, являющейся гражданкой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с указанием места регистрации последней: <АДРЕС>, сроком пребывания с <ДАТА6> по <ДАТА8>, уведомление о прибытии иностранного гражданина <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, являющимся гражданином <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с указанием места регистрации последнего: <АДРЕС>, сроком пребывания с <ДАТА6> по <ДАТА8>. Тем самым, Теплякова Е.А. фиктивно зарегистрировала по месту своего проживания и регистрации иностранных граждан, с целью извлечения материальной выгоды, хотя достоверно знала, что данные иностранные граждане по указанному адресу фактически пребывать и проживать не будут. В последствии, Теплякова Е.А., в ту же дату, находясь возле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по вышеуказанному адресу, встретилась с вышеуказанными иностранными гражданами и передала последним отрывные части уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя <ФИО4>, <ФИО2>, <ФИО3>, а они в свою очередь за фиктивные регистрации ей (Тепляковой Е.А.) передали денежное вознаграждение в размере 3000 рублей. Своими умышленными преступными действиями, Теплякова Е.А. нарушила требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, в соответствии с которым временно прибывшие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, при этом, лишив УФМС России возможности осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации.
 
    В судебном заседании на стадии разрешения ходатайств  подсудимой и её о защитником  заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Тепляковой Е.А.  в связи с деятельным раскаянием. В обоснование своего ходатайства подсудимая указала, что вину в инкриминируемом  деянии признала полностью, в содеянном раскаялась, способствовала раскрытию преступления.
 
    Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела по данному основанию.
 
      Выслушав стороны, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
 
      В соответствии со ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ.
 
      В соответствии со ст. 75 ч.1 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления  добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления,  и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
    Согласно примечанию ст.322.2 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.
 
    Суд находит, что то обстоятельство, что совершенное Тепляковой Е.А.  преступление было выявлено не в связи с её явкой с повинной, а в связи с проводимой  правоохранительными органами проверкой, само по себе не исключает деятельного раскаяния  Тепляковой Е.А.  
 
    Судом установлено, что преступление, в совершении которого обвиняется Теплякова Е.А.  относятся к категории преступлений небольшой тяжести, Теплякова Е.А.  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, виновной себя по предъявленному обвинению признала полностью, способствовала раскрытию и расследованию преступления, давала признательные показания, в том числе по тем обстоятельствам, которые не могли быть известны правоохранительным органами, что в совокупности указывает, что Теплякова Е.А.  деятельно раскаялась в содеянном, вследствие чего перестала быть общественно опасной, в связи с чем, имеются основания для прекращения дела.
 
      На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 254, 256 УПК РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л
 
    Прекратить уголовное дело в отношенииТепляковой Е.А., обвиняемой  в совершении преступления, предусмотренного ст.322.2  УК РФ на основании ст. 28 УПК  РФ -  в связи с деятельным раскаянием, ст.75 ч.2 УК РФ и примечания к ст.322.2 УК РФ.
 
                Меру пресечения в отношении  Тепляковой Е.А. - обязательство о явке, отменить  по вступлении постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства: бланки уведомления и прибытии  иностранных граждан в место пребывания - оставить храниться при уголовном деле.
 
                Постановление может быть обжаловано в Балашихинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №293 Балашихинского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вынесения.
 
И.о. мировой судья:                                                                                   И.В. Кравцова