Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 1-16/2014
Решение по уголовному делу
Дело № 1-16/2014
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
13 мая 2014 года г.Кимры
Мировой судья судебного участка Кимрского района Тверской области
М.Ш.Мутаев,
с участием государственного обвинителя - Алимурадова Р.Р.,
подсудимого - Егорова В.Д.
защитника - адвоката Кимрского филиала Тверской областной коллегии адвокатов Сахарова А.Н., представившего удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА2>, <ДАТА1>,
при секретаре Беловой О.Н.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Егорова <ФИО1> <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Егоров <ФИО1> совершил незаконную рубку деревьев в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
16 августа 2013 года Министерство лесного хозяйства Тверской области в лице руководителя ГКУ Тверской области «Кашинское лесничество Тверской области» заключило с Егоровым В.Д. договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, занимающих площадь <НОМЕР> га на <АДРЕС>.
Не ранее 01 декабря 2013 года и не позднее 05 февраля 2014 года, в период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 00 минут у Егорова В.Д., осматривающего выделенный ему участок лесных насаждений, в нарушение норм Лесного кодекса РФ, возник умысел на порубку лесной дороги к выделенному ему участку лесных насаждений. При этом Егоров В.Д. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступление.
Не ранее 01 декабря 2013 года и не позднее 05 февраля 2014 года (более точное время следствием не установлено) в период времени с 09 до 11 часов, Егоров В.Д., находясь в лесах государственного лесного фонда Российской Федерации , на участке местности выдела <АДРЕС> реализуя свой преступный умысел, при помощи бензопилы марки «Дружба», осуществил строительство лесной дороги, путём незаконной рубки лесных насаждений, а именно: двухдеревьев породы ель, общим объёмом древесины на корню 2,5 кубометров и одного дерева породы осина, объёмом древесины на корню 0,16 кубометров, а всего трёх деревьев общим объёмом 2,66 кубометров, отнесенных к лесам 1 группы и категории защищенности - запретные полосы лесов, расположенных вдоль водных объектов.
Своими незаконными действиями Егоров В.Д. причинил государству - Российской Федерации ущерб в размере <НОМЕР> размера вреда причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», что согласно примечанию к статье 260 УК РФ превышает 5000 рублей и является значительным размером.
Таким образом, действия подсудимого Егорова В.Д. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 260 УК РФ, как совершение незаконной рубки деревьев в значительном размере.
В судебном заседании подсудимый Егоров <ФИО1> с предъявленным обвинением согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство было заявлено добровольно, осознано, согласовано с защитником.
Государственный обвинитель заявил о согласии с ходатайством подсудимого.
Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены в полном объеме.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Егоров <ФИО1>, обоснованно и подтверждается в полном объеме совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.
При назначении наказания Егорову В.Д. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
Ущерб, причиненный государству в размере <НОМЕР> рублей Егоровом В.Д. не возмещен, после совершения преступления Егоров В.Д. добровольно не явился в органы предварительного расследования с повинной, с учетом данных обстоятельств Егоров В.Д. не может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, в соответствии со ст. 75 УК РФ.
Исковые требования по данному уголовному делу не заявлены.
Согласно справке выданной администрацией Ильинского сельского поселения Кимрского района Тверской области Егоров <ФИО2> года рождения, проживающему по адресу: <АДРЕС> имеет подсобное хозяйство (земельный участок) размером - 0,40 га, который находится по адресу: <АДРЕС> На указанном участке выращивается - картофель, содержится скот. На праве личной собственности имеется трактор <НОМЕР>.
В судебном заседании установлено, что Егоров В.Д. использует вышеуказанный трактор в хозяйственных целях, а также для строительства жилого помещения, является собственником данного трактора. В Настоящее время, указанный трактор, какой либо общественной опасности не представляет.
Егоров В.Д. ранее не судим, совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, чистосердечно раскаялся, положительно характеризуется, что расценивается судом как обстоятельства смягчающие ответственность.
Отягчающих обстоятельств по делу не усматривается.
С учетом всех обстоятельств дела суд считает возможным назначить Егорову <ФИО1> наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Егорова <ФИО3>совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч рублей) рублей в доход государства.
Вещественное доказательство - бензопилу марки «Дружба», являющееся орудием преступления, уничтожить.
Вещественное доказательство - трактор <НОМЕР> вернуть Егорову В.Д. по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кимрский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Мировой судья М.Ш.Мутаев
Приговор не обжалован, вступил в законную силу 24 мая 2014 г.
