Решение от 17 июня 2014 года №1-16/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-16/2014
    Уголовное дело №1-16/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела, уголовного преследования г. Ногинск Московской области 17 июня 2014 года Мировой судья 308 судебного участка Ногинского судебного района Московской области Малай К.В., с участием государственного обвинителя Ногинской городской прокуратуры помощника прокурора Полтевой А.А., подсудимого Ряслова В. В., защитника - адвоката Торопченковой Т.В., представившей суду удостоверение №3109 и ордер №028218 от 17 июня 2014г., при секретаре Лозбеновой А.В., а также потерпевшей Дегтяревой Е. А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ряслова В. В., «персональные данные», обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Ряслов В.В. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 09.03.2014 года в период времени с 7 часов 00 минут по 23 часа 00 минут, Ряслов В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился по адресу: «персональные данные», где между ним и находящейся там же его тещей - К. В.И. произошла ссора, возникшая на почве личных неприязненных отношений, в ходе которой Ряслов В.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений, взял в руку резиновый шланг и умышленно нанес данным шлангом множественные удары по туловищу, рукам, ногам и голове К. В.И. Своими умышленными преступными действиями Ряслов В.В. причинил К. В.И. телесные повреждения в виде: обширных множественных полосовидных кровоподтеков в орбитальных областях, на передней поверхности грудной клетки, на спине с распространением на поясницу и ягодицы, животе и наружной поверхности обоих плеч, что привело к жировой эмболии легких слабой степени. Согласно заключению эксперта № 13/260- 2014г. от 29.04.2014г. причинение множественных кровоподтеков сопровождалось попаданием в кровяное русло жировых частиц из поврежденной подкожно-жировой клетчатки и проявилось явлениями жировой эмболии легких слабой степени, что подтверждается результатами судебно-гистологического исследования. Такое состояние обусловило расстройство здоровья. В связи с этим, комплекс повреждений в виде множественных кровоподтеков на теле К. В.И., следует квалифицировать согласно п. 8.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда причинённого здоровью человека, утвержденных Приказом № 194н от 24.04.2008г Минздравсоцразвития РФ, по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью не свыше трех недель (менее 21-ого дня), как легкий вред здоровью. В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей Д.Е.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Ряслова В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК РФ, в связи с тем, что она с подсудимым примирилась, подсудимый полностью загладил причиненный вред и принес потерпевшей свои извинения. Подсудимый Ряслов В.В. также ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении него, в связи с примирением сторон, поскольку, он загладил причиненный потерпевшей вред, извинился перед ней. Защитник подсудимого Ряслова В.В. - адвокат Торопченкова Т.В., поддержала ходатайство потерпевшей Д. Е.А., ходатайство подсудимого Ряслова В.В. и просила суд уголовное дело в отношении Ряслова В.В. прекратить за примирением сторон. Государственный обвинитель Полтева А.А. поддержала ходатайство потерпевшей Д. Е.А., ходатайство подсудимого Ряслова В.В., согласилась с мнением адвоката Торопченковой Т.В. о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Ряслова В.В. в связи с примирением сторон, поскольку потерпевшая Д. Е.А. примирилась с подсудимым Рясловым В.В. Обсудив ходатайство потерпевшей Д. Е.А. и ходатайство подсудимого Ряслова В.В., заслушав мнения защитника подсудимого Ряслова В.В. - адвоката Торопченковой Т.В., государственного обвинителя Полтевой А.А., суд находит ходатайство потерпевшей Д. Е.А. и ходатайство подсудимого Ряслова В.В., подлежащими удовлетворению, поскольку подсудимый Ряслов В.В. примирился с потерпевшей Д. Е.А., которая никаких претензий к подсудимому не имеет, поскольку подсудимый Ряслов В.В. полностью загладил причиненный потерпевшей вред, извинился перед ней. Личность подсудимого Ряслова В.В. не представляет большой общественной опасности, поскольку «персональные данные». Указанные обстоятельства являются достаточными для прекращения уголовного дела в отношении Ряслова В.В. и освобождения его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей стороной, то есть в соответствии со ст. 76 УК РФ. Препятствий для этого судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, 25, 239 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Ряслова В. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением сторон. Ряслова В. В. от уголовной ответственности освободить. Мера пресечения Ряслову В. В. не избиралась. Вещественные доказательства- резиновый шланг и халат, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Ногинское»- уничтожить. Гражданский иск по делу не заявлен. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ногинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью 308 судебного участка Ногинского судебного района Московской области. Судья Малай К.В<ФИО1>