Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 1-16/2014
Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Кумертау РБ 11 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка № 2 по городу Кумертау Республики Башкортостан Ишбердина И.В.,
с участием частного обвинителя Дмитриева <ФИО>.,
подсудимого Колесникова <ФИО>
при секретаре Жданове <ФИО>
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
КОЛЕСНИКОВА <ФИО> <ДАТА2> рождения, уроженца г.Кумертау РБ РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Клесников <ФИО> обвиняется частным обвинителем Дмитриевым <ФИО>. в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ, а именно в том, что <ДАТА3> около 14 часов 00 минут на земельном участке, расположенном по адресу: <АДРЕС>, Колесников <ФИО4> причинил Дмитриеву <ФИО>. физическую боль. Так, <ДАТА3> около 14 час. 00 мин. Колесников <ФИО> находился на принадлежащем ему земельном участке, расположенном по адресу: <АДРЕС>. Также на участке Дмитриева <ФИО>. работали <ФИО5> В это время к Дмитриеву <ФИО>. подошел Колесников <ФИО> который находился в состоянии алкогольного опьянения и беспричинно, не говоря ни слова, ударил Дмитриева <ФИО>. кулаком по голове в левую височную область. От удара Дмитриев <ФИО>. испытал сильную физическую боль. Затем Колесников <ФИО> развернулся и ушел. В результате противоправных действий Колесникова <ФИО> Дмитриеву <ФИО>. причинена физическая боль. В отношении Дмитриева судебно-медицинская экспертиза не проводилась, так как видимых телесных повреждений у него не было, и он отказался от прохождения судебно-медицинской экспертизы.
В судебном заседании частный обвинитель Дмитриев <ФИО>. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Колесникова <ФИО> в связи с примирением с подсудимым.
Подсудимый Колесников <ФИО> в судебном заседании попросил прощения у Дмитриева <ФИО>., просит прекратить дело в связи с примирением.
Суд, выслушав частного обвинителя Дмитриева <ФИО>., подсудимого Колесникова <ФИО>., исследовав материалы дела, считает, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.
В суде установлено, что Колесников <ФИО> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, которое в соответствии с ч.2 ст.20 УПК РФ является делом частного обвинения, возбуждается не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, и подлежит прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
В ходе судебного заседания потерпевший Дмитриев <ФИО>., просил прекратить уголовное дело в отношении Колесникова <ФИО> за примирением сторон, о чем подал письменное заявление. Подсудимый также просил прекратить уголовное дело.
При изложенных обстоятельствах, уголовное дело в отношении Колесникова <ФИО> по ч.1 ст.116 УК РФ подлежит прекращению на основании ч.2 ст.20 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20 ч.2, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
уголовное дело по обвинению Колесникова <ФИО> в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшими на основании статьи 20 ч.2 УПК РФ.
Постановление может быть обжаловано в Кумертауский городской суд РБ в течение 10 суток со дня вынесения.
Мировой судья судебного участка № 2
судебного района город Кумертау РБ И.В.Ишбердина