Решение от 06 августа 2014 года №1-16/2014

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 1-16/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ                             1-16/2014
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    г. Знаменск                                                                                              «06» августа 2014 г.
 
 
 
    Мировой судья судебного участка  № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области Ярмолович А.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области, 
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора ЗАТО Знаменск Астраханской области Суслова В.В.,
 
    подсудимого Твердохлебенко А.Н., родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, образование <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, несудимого,
 
    защитника адвоката Аврамук А.В., представившей удостоверение № 6 и ордер № 0018033 от 06.08.2014 года,
 
    при секретаре Нагаевой Ю.С.,
 
    а также потерпевшей <ФИО1>.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Твердохлебенко А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 статьи 119 Уголовного кодекса РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Твердохлебенко А.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 статьи 119 Уголовного кодекса РФ.
 
    В судебном заседании потерпевшая обратилась к мировому судье с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Твердохлебенко А.Н. в связи с примирением сторон, пояснив, что примирение достигнуто, подсудимый причиненный вред загладил, претензий к нему нет.
 
    Подсудимый Твердохлебенко А.Н. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснив, что примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред.
 
    Государственный обвинитель - помощник прокурора ЗАТО Знаменск Астраханской области Суслов В.В., полагал, что уголовное дело в отношении     Твердохлебенко А.Н. может быть прекращено по основаниям, предусмотренным статьями 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, 76 Уголовного кодекса РФ, в связи с примирением сторон, пояснив, что Твердохлебенко А.Н. совершил преступление небольшой тяжести, не судим, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред.
 
    Защитник адвокат Аврамук А.В. просила прекратить уголовное дело в отношении Твердохлебенко А.Н. в связи с примирением сторон, пояснив, что Твердохлебенко А.Н. совершил преступление небольшой тяжести, не судим, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред.
 
    В соответствии со статьёй 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
 
    В соответствии со статьёй 76 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.                     
 
    Преступление, предусмотренное  ч. 1  статьи 119  Уголовного  кодекса  РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Подсудимый    Твердохлебенко А.Н. не судим, примирился с потерпевшей и загладил причинённый ей вред.  
 
    Учитывая изложенное, мировой судья находит возможным уголовное дело в отношении Твердохлебенко А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 статьи 119 Уголовного кодекса РФ, прекратить по основаниям, предусмотренным статьёй 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
 
    Руководствуясь статьями 81, 254 Уголовно-процессуального кодекса РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    прекратить уголовное дело в отношении Твердохлебенко А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 статьи                       119 Уголовного кодекса РФ, по основаниям, предусмотренным статьёй 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Твердохлебенко А.Н. не избирать.
 
    Вещественное доказательство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств межмуниципального отдела МВД РФ по ЗАТО Знаменск Астраханской области - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, передать Твердохлебенко А.Н.
 
    Копию настоящего постановления направить обвиняемому             Твердохлебенко А.Н., потерпевшей <ФИО2>, прокурору ЗАТО Знаменск Астраханской области.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
 
 
 
 
 
                    Мировой судья                                            
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать