Дата принятия: 02 октября 2014г.
Номер документа: 1-16/2014
Решение по уголовному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дело <НОМЕР> г.
<ДАТА1> гор. Махачкала.
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. <АДРЕС> Курбанова Е.К., с участием государственного обвинителя - пом. прокурора г. <АДРЕС> Исматулаева И.И., подсудимого Магомедова Гусейна Магомедовича, законного представителя - ответственного секретаря КДН при Администрации <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Кравцовой Г.В., защитника Алиева А.Х., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре Асадулаевой З.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению;
Магомедова Гусейна Магомедовича, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД, холостого, с неполным средним образованием, проживающего в детском доме <НОМЕР> в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,139»в», ранее не судимого, - в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ,
У с т а н о в и л:
Несовершеннолетний подсудимый Магомедов Г.М. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах:
<ДАТА4>, примерно в 22 часа 00 минут, около компьютерного клуба по ул. <АДРЕС> 11 г. <АДРЕС>, Магомедов М.Г. тайно похитил велосипед «Стелс», принадлежащий Магомедову А.А. стоимостью 2 500 руб., после чего скрылся.В результате причинил потерпевшему материальтный ущерб на общую сумму 2 500 руб.
Действия Магомедова Г.М. квалифицированы по признакам преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ.
В судебном заседании адвокат подсудимого Магомедова Г.М. заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что между подсудимым и потерпевшим состоялось примирение, о чем имеется письменное заявление потерпевшего от <ДАТА5>
Данное ходатайство поддержали сам подсудимый и его законный представитель.
Из ходатайства потерпевшего и его законного представителя, имеющегося в материалах дела, следует, что потерпевший и подсудимый примирились, претензий к подсудимому он не имеет, причиненный материальный вред возмещен в полном объеме.
Суд, выслушав мнение государственного обвинителя, который не возражает против прекращения дела согласно ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ приходит к выводу о том, что заявленные ходатайства потерпевшего и подсудимого могут быть удовлетворены по следующим основаниям.
Согласно п.3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. ст. 25, 26 и 28 УПК РФ.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, подсудимый Магомедов Г.М. совершил преступление впервые, ранее не судим, совершенное им деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести, он является несовершеннолетним.
Суд с учетом изложенного, личности подсудимого, ходатайства потерпевшего, считает возможным уголовное дело прекратить на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.
Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, мировой судья
П о с т а н о в и л;
1. Прекратить уголовное дело в отношении Магомедова Гусейна Магомедовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
2. Копию настоящего постановления направить Магомедову Г.М., потерпевшему Магомедову А.А. и прокурору <АДРЕС> района гор. <АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Федеральный суд <АДРЕС> района гор. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Курбанова Е.К.
Отпечатано в совещательной комнате.
копия верна
