Решение от 23 июня 2014 года №1-16/2014

Решение по уголовному делу
              Дело № 1 - 16/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    п. Сернур                                                                                       23 июня 2014 года.
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 34 Сернурского судебного района Республики Марий Эл, мировой судья судебного участка № 33 Сернурского судебного района Республики Марий Эл Веткин А.В., с участием прокурора Сернурского района Республики Марий Эл Протасова А.Ю., обвиняемого Никандрова В.В., защитника - адвоката Адвокатской палаты Республики Марий Эл Кораблева В.В., представившего удостоверение № 287 и ордер № 000767, при секретаре Антипиной Н.М., а также потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении
 
 
    Никандрова <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не судимого,  
 
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Никандров В.В. обвиняется в том, что 17 апреля 2014 года около 19 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в прихожей комнате своего дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, в ходе возникшей ссоры, из ревности, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, умышленно нанес удар кулаком в область лица супруги <ФИО1>, выворачивал ее левую руку за спину, нанес не менее десяти ударов кулаком в область головы, лица и по телу лежащей на полу <ФИО1>, причинив <ФИО1> физическую боль и повреждения в виде сотрясения головного мозга, кровоподтеков на лице, на тыле левой кисти, закрытого перелома 9 - 11 ребер слева, повлекшие за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), и по этому критерию относящиеся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью.
 
    Он - же, Никандров В.В. обвиняется в том, что 17 апреля 2014 года около 19 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в прихожей комнате своего дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, в ходе возникшей ссоры, из ревности, с целью с целью угрозы убийством, в ходе нанесения ударов кулаком по различным частям тела лежащей на полу <ФИО1>, высказал в ее адрес угрозу убийством со словами: «Убью!». Схватил двумя руками лежащую на полу <ФИО1> за горло, и с силой сдавливая, Никандров В.В. продолжал высказывать в ее адрес угрозу убийством со словами: «Убью!». Угрозу убийством <ФИО1> восприняла реально, поскольку у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, т.к. Никандров В.В., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, словесные высказывания угрозы убийством сопровождал применением физического насилия.  
 
    Органом дознания действия Никандрова В.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, а также угроза убийством, поскольку имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    На предварительном слушании от потерпевшей <ФИО1> поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Никандрова В.В. в связи с примирением сторон.
 
    Обвиняемый Никандров В.В. заявил согласие о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, о чем суду представил заявление. 
 
    Потерпевшая <ФИО1> пояснила, что с обвиняемым примирилась, причиненный вред ей заглажен обвиняемым путем принесения устных извинений, которые являются для нее достаточными. Кроме того, обвиняемый давал ей денежные средства на покупку лекарств.  
 
    Обвиняемый Никандров В.В. суду пояснил, что с потерпевшей примирились, вину признаёт полностью, раскаивается в совершении преступления, попросил у потерпевшей прощения, неоднократно приносил извинения, давал деньги на покупку лекарств.
 
    Защитник адвокат Кораблев В.В. поддержал ходатайство потерпевшей и обвиняемого о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого в связи с примирением сторон, пояснив, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    Прокурор Протасов А.Ю. считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в связи с примирением сторон и освободить его от уголовной ответственности.
 
    В соответствии со ст. 25 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Преступления, в совершении которых обвиняется Никандров В.В., согласно ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к преступлениям небольшой тяжести. Обвиняемый ранее не судим, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно (л.д. 90, 91), с потерпевшей примирился, причиненный вред загладил путем принесения потерпевшей устных извинений, что явилось для нее достаточным, вину признал полностью, раскаялся.
 
    Учитывая характер и степень общественной опасности деяний, в совершении которых обвиняется Никандров В.В., а также характер действий виновного, смягчающие обстоятельства - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной (л.д. 3), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, мировой судья приходит к убеждению о возможности освобождения Никандрова В.В. от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.
 
    Исходя из положений ч. 1 ст. 132 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета либо подлежат взысканию с осужденного, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с Никандрова В.В. не подлежат, поскольку в отношении него не был постановлен обвинительный приговор. Оснований для взыскания процессуальных издержек с потерпевшей мировой судья не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, п. 4 ч. 1 ст. 236, 239 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Уголовное дело в отношении Никандрова <ФИО2>, обвиняемого в  совершении преступлений,  предусмотренных ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить, освободив его от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.
 
    Меру процессуального принуждения в отношении Никандрова <ФИО2> в виде обязательства о явке отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сернурский районный суд Республики Марий Эл через судебный участок № 34 Сернурского судебного района Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
 
    Мировой судья                                                                    А.В. Веткин
 
 
 
 
    Постановление вступило в законную силу 04.07.2014 года