Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 1-16/2014
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-16/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
* июня 2014 года. гор. Ивантеевка
Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 59 Ивантеевского судебного района Московской области Потемкиной И.И.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника Ивантееского городского прокурора Шубиной Т.Ю.
с участием адвоката - защитника Щеглова Е.Г. представившей удостоверение № * и ордер №* от *.06.2014г.,
при секретаре судебного заседания Вербовской Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-* в отношении:
Степанчикова В.Ю., * года рождения, уроженца п.* * района * области, гражданина *, образование *, *, временно не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: * область, * раон, гор. *, ул. *, д. *, кв. *, ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 118 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Степанчиков В.Ю. совершил причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, при следующих обстоятельствах:
22.12.2013 года около 21 часа, Степанчиков В.Ю. в вагончике- бытовке, расположенном на территории ОАО «ЖБК» по адресу Московская область гор. Ивантеевка Центральный пр. д. 27, в ходе ссоры на бытовой почве со своим братом ФИО, стал убирать посуду со стола, за которым они распивали спиртные напитки, в том числе нож бытового назначения. При этом между братьями на бытовой почве происходила словесная перепалка, драки между ними не было. В это время, не желая продолжения ссоры, Степанчиков В. подошел к ФИО, находящемуся возле входной двери в бытовку и стал выталкивать его из вагончика, желая, чтобы тот на улице успокоился. При этом в руке у Степанчикова В. находился нож бытового назначения, неустановленный в ходе дознания. Степанчиков В., оказавшись на улице, на террасе, поскользнулся,т.к. был в резиновых тапочках, не удержался на ногах и стал подать по лестнице вниз, со второго яруса, где находится бытовка, в которой они проживали вместе с братом. В., желая предотвратить падение ФИО, ухватил того за руку, но сам поскользнулся под его весом, и стал падать на ФИО, при этом в руке у В. продолжал находиться вышеуказанный нож бытового назначения, который он держал клинком вперед, вследствие чего ФИО, падая на В. сверху, в результате неосторожных действий последнего, державшего нож перед собой клинком вперед, наткнулся на нож, находящийся в руке у В., при этом последний хоть и не предвидел возможности наступления тяжкого вреда здоровью ФИО, но при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог его предвидеть. Таким образом, Степанчиков В.Ю. своими неосторожными действиями причинил ФИО телесное повреждение в виде проникающего колото-резанного ранения передней брюшной стенки с повреждением желудка. Согласно заключению эксперта № 150 от <ДАТА2> данное телесное повреждение причинено не задолго, до оказания пострадавшему медицинской помощи воздействием острого колюще-режущего предмета, которым мог быть клинок ножа и по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью.
В судебном заседании потерпевший ФИО заявил, в том числе и письменно, ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Степанчиковым В.Ю., посколькуподсудимый вину признал, извинился перед ним, и он извинения принял, возместил материальный ущерб, и он претензий к подсудимому не имеет.
В судебном заседании, подсудимый Степанчиков В.Ю. вину свою признал полностью, и не возражал против прекращения дела в связи с примирением с потерпевшим.
Защитник подсудимого Степанчикова В.Ю. - адвокат Щеглов Е.Г.в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшим ФИО.
Государственный обвинитель Шубина Т.Ю. в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела по обвинению Степанчикова В.Ю. по ч.1 ст. 118 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, и освобождении Степанчикова В.Ю. от уголовной ответственности, поскольку подсудимыйвину признал, принес свои извинения перед потерпевшим, который не имеет к подсудимому претензий, также возместил причиненный ущерб.
Суд, выслушав мнение участников процесса, потерпевшего, защиты, считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, т.к. преступление, в совершении которого обвиняется Степанчиков В.Ю. в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, из материалов уголовного дела следует, что Степанчиков В.Ю. ранее не судим, кроме того, подсудимый принес свои извинения потерпевшему ФИО, своему брату, и потерпевший их принял, подсудимый возместил причиненный потерпевшему ущерб, и потерпевший претензий к подсудимому не имеет.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности.
На основании ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению Степанчикова В.Ю. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.118 УК РФ прекратить, в связи с примирением с потерпевшим, от уголовной ответственности по ч.1 ст.118 УК РФ Степанчикова В.Ю.- освободить.
Меру пресечения, подписку о невыезде в отношении Степанчикова В.Ю. отменить.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Ивантеевский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня его оглашения.
Мировой судья: И.И. Потемкина