Решение от 05 июня 2014 года №1-16/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 1-16/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-16/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
* июня  2014  года.                                                     гор. Ивантеевка
 
    Суд в составе:  председательствующего мирового судьи  судебного участка № 59 Ивантеевского судебного района Московской области Потемкиной И.И.,
 
     с участием государственного обвинителя старшего помощника Ивантееского городского прокурора   Шубиной Т.Ю.
 
    с участием адвоката - защитника  Щеглова Е.Г. представившей удостоверение № * и ордер №*  от *.06.2014г.,
 
    при  секретаре  судебного заседания Вербовской Н.В. 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело № 1-* в отношении:
 
    Степанчикова В.Ю., * года рождения, уроженца п.* * района * области, гражданина *,  образование *, *, временно не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: * область, * раон, гор. *, ул. *, д. *, кв. *,  ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 118   УК РФ.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Степанчиков В.Ю. совершил  причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, при следующих обстоятельствах:
 
    22.12.2013 года около 21 часа, Степанчиков В.Ю. в вагончике- бытовке, расположенном на территории ОАО «ЖБК» по адресу Московская область гор. Ивантеевка Центральный пр. д. 27, в ходе ссоры на бытовой почве со своим братом ФИО, стал убирать посуду со стола, за которым они распивали спиртные напитки, в том числе нож бытового назначения. При этом между братьями на бытовой почве происходила словесная перепалка, драки между ними не было. В это время, не желая продолжения ссоры, Степанчиков В. подошел к ФИО, находящемуся возле входной двери в бытовку и стал выталкивать его из вагончика, желая, чтобы тот на улице успокоился. При этом в руке у Степанчикова В. находился нож бытового назначения, неустановленный в ходе дознания. Степанчиков В., оказавшись на улице, на террасе, поскользнулся,т.к. был в резиновых тапочках, не удержался на ногах и стал подать по лестнице вниз, со второго яруса, где находится бытовка, в которой они проживали вместе с братом. В., желая  предотвратить падение ФИО, ухватил того за руку, но сам поскользнулся под его весом, и стал падать на ФИО, при этом в руке у В. продолжал находиться вышеуказанный нож бытового назначения,  который он держал клинком вперед, вследствие чего ФИО, падая на В. сверху, в результате неосторожных действий последнего, державшего нож перед собой клинком вперед, наткнулся на нож, находящийся в руке у В., при этом последний хоть и не предвидел возможности наступления тяжкого вреда здоровью ФИО, но при  необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог его предвидеть. Таким образом, Степанчиков В.Ю. своими неосторожными действиями причинил ФИО  телесное повреждение в виде проникающего колото-резанного ранения передней брюшной стенки с повреждением желудка. Согласно заключению эксперта № 150 от <ДАТА2> данное  телесное повреждение  причинено не задолго, до оказания пострадавшему медицинской помощи воздействием острого колюще-режущего предмета, которым  мог быть клинок ножа и по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью.
 
    В судебном заседании потерпевший  ФИО  заявил,  в том числе и письменно, ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением  с подсудимым  Степанчиковым В.Ю., посколькуподсудимый  вину признал,  извинился перед ним, и он извинения принял, возместил материальный ущерб,  и он претензий к подсудимому  не имеет.
 
    В судебном заседании, подсудимый  Степанчиков В.Ю. вину свою признал полностью,  и  не возражал  против прекращения дела в связи с примирением   с потерпевшим.
 
    Защитник подсудимого Степанчикова В.Ю. - адвокат Щеглов Е.Г.в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого  в связи с примирением с потерпевшим ФИО.
 
    Государственный обвинитель Шубина Т.Ю. в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела по обвинению Степанчикова В.Ю. по ч.1 ст. 118 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, и освобождении Степанчикова В.Ю. от уголовной ответственности, поскольку подсудимыйвину признал,  принес свои извинения перед потерпевшим, который  не имеет к подсудимому  претензий, также  возместил причиненный  ущерб.
 
    Суд, выслушав мнение участников процесса, потерпевшего, защиты,  считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, т.к. преступление, в совершении  которого  обвиняется Степанчиков В.Ю. в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой  тяжести, из материалов  уголовного дела следует, что Степанчиков В.Ю. ранее не судим, кроме того,  подсудимый принес свои извинения  потерпевшему  ФИО, своему брату, и потерпевший  их  принял,  подсудимый возместил причиненный потерпевшему ущерб,  и потерпевший  претензий к подсудимому не имеет.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо,  впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть  освобождено от уголовной ответственности.
 
    На основании ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Уголовное дело по обвинению Степанчикова В.Ю. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.118 УК РФ прекратить, в связи с примирением с потерпевшим, от уголовной ответственности по ч.1 ст.118 УК РФ Степанчикова В.Ю.- освободить.
 
    Меру пресечения, подписку о невыезде в отношении Степанчикова В.Ю.  отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Ивантеевский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня его оглашения.
 
 
Мировой судья:                                                   И.И. Потемкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать