Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Номер документа: 1-16/2014
Дело № 1-16/2014
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
17 апреля 2014 года с. Аскино
Аскинский районный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Гиниятуллина Т.Б.,
с участием государственного обвинителя - в лице прокурора Тулибаева Д.Н.,
адвоката Исламова Ф.Х., (ордер № от 21 марта 2014 г.),
потерпевшего ФИО1, подсудимой Ямашевой Г.К.,
при секретаре судебного заседания Гайнановой Н.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Ямашевой Г.К., <данные изъяты> ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,
установил:
Ямашева Г.К. умышленно причинила ФИО1 тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах.
06 декабря 2013 г. около 20: 00 часов Ямашева Г.К., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в доме своем сожителя ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>, после совместного употребления спиртных напитков, на почве личных неприязненных отношений, устроила скандал с ФИО1, в ходе которого, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, умышленно, с целью причинения тяжких телесных повреждений ФИО1, и желая этого, взяв в руки нож, нанесла им один удар в область жизненно важного органа груди ФИО1, причинив ему телесные повреждения в виде проникающей колото-резанной раны грудной клетки слева по средне-ключичной линии на уровне 7 межреберья, гемоторакс, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы расцениваются как тяжкий вред здоровью.
На основании ходатайства Ямашевой Г.К., заявленной в присутствии защитника после ознакомления материалами настоящего уголовного дела, был назначен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным обвинением.
В ходе судебного заседания подсудимая Ямашева Г.К. поддержала заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, вину свою в совершении вышеуказанного преступления полностью признала, при этом пояснила, что понимает характер и последствия заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о применении особого порядка заявила добровольно после консультации с защитником.
Государственный обвинитель, потерпевший и защитник, как следует из их показаний, согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.
Учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Ямашева Г.К., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, учитывая, что наказание за преступление, в котором обвиняется Ямашева Г.К., не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к убеждению, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, по правилам ст. ст. 314 - 316 УПК РФ.
Оценив доказательства в совокупности, с учетом мнения государственного обвинителя, суд квалифицирует действия подсудимой Ямашевой Г.К. по ч. 1 ст. 111 УК РФ как, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При назначение наказания суд принимает во внимание, что подсудимая Ямашева Г.К. вину признала, раскаялась, ранее не судима, удовлетворительно характеризуется по месту проживания, состояние здоровья, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке, мнение потерпевшего, который просит подсудимую строго не наказывать, что расценивается судом, как смягчающие ее наказание обстоятельства.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку в отношении Ямашевой Г.К. отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень ее общественной опасности.
Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции ФЗ-420 от 07.12.2011 г.) с учетом фактических обстоятельств совершенного Ямашевой Г.К. преступления и степени ее общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, за которое она осуждается.
При разрешение вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Суд, учитывая совокупность изложенных выше обстоятельств, приходит к мнению о том, что исправление Ямашевой Г.К. возможно без изоляции от общества и в соответствии с правилами ст. 73 УК РФ назначает ей условное наказание, возложив на подсудимую дополнительные обязанности, которое будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденной, предупреждению совершения новых преступлений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Ямашевой Г.К. признать виновной в совершении преступления, предусмотренногоч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок продолжительностью 2 (два) года в течение которого она своим поведением должна доказать свое исправление.
Ямашеву Г.К. дополнительно обязать: в период отбывания наказания регулярно являться в уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации и отчета о своем поведении; не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Ямашевой Г.К. сохранить до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: нож, находящийся в уголовном деле – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через Аскинский районный суд Республики Башкортостан.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Также поручить осуществления своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражений.
По основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит.
Судья: /подпись/. Т.Б. Гиниятуллин
Копия верна.
Председательствующий судья: Т.Б. Гиниятуллин.