Дата принятия: 14 марта 2014г.
Номер документа: 1-16/2014
Дело № 1- 16/ 2014 П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
с. Исянгулово 14 марта 2014 г.
Зианчуринский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ишдавлетовой Г.Р.,
с участием государственного обвинителя пом. прокурора Зианчуринского района РБ Шарафутдинова А. Г.,
подсудимого Аширова И.Р.,
защитника Каримова М. Ф., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Ильченбаевой А. Ю.,
а также потерпевшего ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Аширова И.Р., <данные изъяты>
<данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116 ч. 1, 166 ч. 1 УК РФ,
у с т а н о в и л
Аширов И. Р. ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов в д. <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении зала дома №, расположенного по <адрес>, вышеуказанного населенного пункта, по месту своего проживания, в ходе ссоры со своим отцом - ФИО1, возникшей из-за неприязненных отношений, на почве того, что отец отказался предоставить ему ключи от своего автомобиля марки «<данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты>, умышленно, с целью нанесения побоев, подошел к лежащему в тот момент на диване ФИО1 и правой ногой нанес <данные изъяты> ударов по правой ноге ниже колена своему отцу. Далее, продолжая свои противоправные действия, Аширов И.Р. потребовал выдать ему ключи от указанного автомобиля, но получил отказ, после чего правой ногой нанес <данные изъяты> удара в область живота ФИО1 В результате умышленных действий Аширова И.Р., ФИО1 получил телесные повреждения и ощутил сильную физическую боль.
Согласно заключения судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ следов телесных повреждений не обнаружено.
Действия Аширова И. Р.квалифицированы по ст. 116 ч.1 УК РФ, как «нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса.
Кроме того, Аширов И.Р., ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов, находясь в <адрес>, умышлено, из корыстных побуждений, с целью неправомерного завладения транспортным средством, без цели хищения, зашел во двор дома № по <адрес>, вышеуказанного населенного пункта, по месту жительства гр. ФИО2., где находился автомобиль марки <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1, оставленного последним на хранение. Воспользовавшись отсутствием внимания посторонних лиц, Аширов И.Р. путем свободного доступа открыл дверь автомобиля и ключом, находящимся в замке зажигания попытался завести автомобиль, однако двигатель автомобиля не завелся из-за отсутствия аккумуляторной батареи и крышки трамблера с проводами высокого напряжения, которые ФИО2 для обеспечения сохранности автомобиля, были ранее занесены в помещение своего дома. Несмотря на это, Аширов И.Р. продолжая свои противоправные действия, поехал на лошади в <адрес>, где во дворе дома № по <адрес>, по месту своего проживания, в целях приведения а/м «<данные изъяты> в рабочее состояние, снял с неисправного автомобиля марки «ВАЗ-2101», без г.р.з., аккумулятор и крышку трамблера с проводами высокого напряжения.
Далее, ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов, Аширов И.Р. с указанными запасными частями, вернулся во двор дома № по <адрес>, где с целью исполнения своего преступного замысла угона автомобиля марки «<данные изъяты>» г.р.з. <данные изъяты>, установил на него аккумуляторную батарею и крышку трамблера с проводами высокого напряжения, тем самым, приведя данный автомобиль в исправное состояние, после чего открыв дверь автомобиля ключом, находящимся в замке зажигания попытался завести автомобиль, однако автомобиль вновь не завелся из-за отсутствия зарядки аккумуляторной батареи.
После этого, ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов, Аширов И.Р. умышленно, продолжая свои противоправные действия, попросив двух неустановленных лиц и с их помощью, вытолкал автомобиль марки <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты> со двора указанного дома на проезжую часть <адрес>, где, толкая завел вышеуказанный автомобиль, и, управляя которым, с места совершения данного преступления скрылся. В последующем, Аширов И.Р. выехал в <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ. около <данные изъяты> часов, на <адрес> был задержан сотрудниками полиции Отдела МВД России по Зианчуринскому району РБ.
Действиями Аширова И. Р. квалифицированы по ст. 166 ч. 1 УК РФ, как «неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения».
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Аширов И. Р. заявил ходатайство о желании воспользоваться правом, предусмотренным ст. 314 УПК РФ, то есть об особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Аширов И. Р. пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, вину свою признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Каримов М. Ф. поддержал ходатайство своего подзащитного.
Потерпевший ФИО1 согласен на рассмотрение дела в особом порядке, просил суд прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель пом. прокурора Зианчуринского района РБ Шарафутдинов А. Г. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства и поддержал обвинение в отношении Аширова И. Р.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
По делу соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Юридическая квалификация действиям подсудимого Аширова И. Р. по ст. 116 ч. 1, ст. 166 ч. 1 УК РФ определена правильно.
Оснований для прекращения уголовного дела, как просит потерпевший, не имеется, поскольку согласно ст. 76 УК РФ прекращение уголовного дела возможно, если лицо впервые совершил преступление. Аширов ранее судим, судимость не погашена.
При назначении меры наказания суд учитывает, что Аширов И. Р. признает вину и раскаивается в содеянном, его явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которые являются обстоятельствами, смягчающими наказание.
Аширов И. Р. на учете у врача- психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
С учетом данных о личности виновного, характера и степени общественной опасности содеянного, суд считает возможным назначить наказание Аширову И. Р. без изоляции его от общества в виде условного осуждения согласно ст. 73 УК РФ.
Согласно ст. 74 ч.4 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка по Зианчуринскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ суд считает возможным сохранить.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Аширова И.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде <данные изъяты> обязательных работ.
Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание <данные изъяты> лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание определить 2 года 5 дней лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.
В период испытательного срока возложить обязанности на Аширова И. Р. не менять место жительства без уведомления УИИ и периодически являться в УИИ для регистрации, а также устроиться на работу.
Условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка по Зианчуринскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, но не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ, то есть несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции.
Председательствующий Г.Р. Ишдавлетова
