Приговор от 25 февраля 2014 года №1-16/2014

    № 1 – 16/2014 года                         
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    25февраля 2014 года с. Красноусольский
 
    Гафурийский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Давлетшиной А.Ф.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Гафурийского района РБ Кантимерова Р.Г.,
 
    подсудимого Сахибгареева И.Т.,
 
    адвоката Ишмурзина А.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    при секретаре Ишмухаметовой З.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Сахибгареева И.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, судимого, судимость погашена,
 
    обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа ночи Сахибгареев И.Т., имея умысел на совершение хищения чужого имущества, подошел к дому Г.Р.Г., расположенному по адресу: <адрес>. Позже убедившись, что входная дверь в квартиру Г.Р.Г., не заперта и в квартире никого нет, воспользовавшись тем, что его никто не видит, продолжил осуществлять свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, тем самым, незаконно проник внутрь жилища Г.Р.Г., откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество Г.Р.Г.: спортивную сумку стоимостью 70 рублей, мужские зимние кроссовки «Пума» стоимостью 590 рублей, мужской спортивный костюм стоимостью 1080 рублей, барсетку стоимостью 30 рублей, в которой находились личные документы на имя Г.Р.Г. (водительское удостоверение серии <адрес> и военный билет серии <данные изъяты> №, 3 заблокированные банковские карты банков «Уралсиб», «Русский Стандарт», «Уральский банк реконструкции и развития»), нерабочие сотовые телефоны марки «Самсунг» и «Гелекси С-2», не представляющие ценности для владельца, а всего имущества Г.Р.Г. на общую сумму 1 770 рублей.
 
    В результате кражи Г.Р.Г. был причинен материальный ущерб на сумму 1 770 рублей.
 
        Подсудимый Сахибгареев И.Т. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства, в особом порядке. Адвокат Ишмурзин А.А. поддержал ходатайство подсудимого Сахибгареева И.Т. о рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства в особом порядке.
 
    Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством о рассмотрении дела без судебного разбирательства.
 
    Потерпевший     Г.Р.Г. на судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении уголовного дела без его участия, на рассмотрение дела в особом порядке согласен, в связи с возмещением ущерба просил производство по делу прекратить за примирением сторон.
 
    Согласно ст. 314 УПК РФ суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства с постановлением, в соответствии с ч. 1 ст. 316 УПК РФ, обвинительного приговора считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу.
 
    Таким образом, Сахибгареев И.Т. своими умышленными действиями совершил кражу – тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, т. е. преступление предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
 
    При назначении наказания подсудимому Сахибгарееву И.Т. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и другие данные о личности подсудимого.
 
    До возбуждения уголовного дела подсудимый Сахибгареев И.Т. дал сотрудникам полиции подробные объяснения об обстоятельствах совершенного преступления, тем самым активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Эти обстоятельства, в том числе признание Сахибгареевым И.Т. вины и раскаяние, явка с повинной, возмещение ущерба, а также мнение потерпевшего, просившего производство по делу прекратить за примирением сторон в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.
 
    Предусмотренных ст. 63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств в действиях подсудимого судом не установлено.
 
    На основании изложенного, суд считает возможным применить в отношении подсудимого Сахибгареева И.Т. ст. 73 УК РФ и назначить наказание условно.
 
    Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.
 
    С учетом фактических обстоятельств совершенного Сахибгареевым И.Т. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года.
 
    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Сахибгареева И.Т. виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы.
 
    На основании ст. 73 УК РФ назначить наказание условно с испытательным сроком на 6 месяцев.
 
    Меру пресечения в отношении Сахибгареева И.Т. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
 
    Обязать Сахибгареева И.Т. не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, регулярно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в первых числах каждого месяца, не совершать правонарушений.
 
    Вещественные доказательства: зимние кроссовки «Пума», зимний спортивный костюм, спортивная сумка, складывающаяся барсетка в виде кошелька, водительское удостоверение и военный билет на имя Г.Р.Г., 2 нерабочих сотовых телефона марки «Нокиа» и «Гелекси С-2», 3 нерабочие заблокированные банковские карты банков «Уралсиб, «Русский стандарт», «Уральский банк реконструкции и развития» на имя Г.Р.Г. по вступлению приговора в законную силу вернуть по принадлежности Г.Р.Г. ; конверт со следами рук, перекопированными на 22 отрезка гибкой ленты «Скотч»-уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения через Гафурийский районный суд РБ с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении другого защитника.
 
    Председательствующий подпись А.Ф.Давлетшина.