Постановление от 13 января 2014 года №1-16/2014

    Дело №1-16/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    13 января 2014 года г. Саранск
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Данилова О.В., при секретаре Голуновой А.В.,
 
    с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия Неяскина С.С., Меркушкиной Н.Н.,
 
    подсудимого Бикмурзина А.Р., его защитника по соглашению – адвоката КА № 2 Старикова И.И., представившего удостоверение и ордер, подсудимого Келина А.М., его защитника по назначению – адвоката КА РЮЗ Семиной Л.В., представившей удостоверение и ордер,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Бикмурзина А.Р., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 3 статьи 128-1, частью 2 статьи 228, частью 2 статьи 228 УК Российской Федерации, Келина А.М. в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК Российской Федерации,
 
у с т а н о в и л:
 
    Бикмурзин А.Р. и Келин А.М. обвиняются в совершении указанных преступлений при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.
 
    В судебном заседании защитник подсудимого Бикмурзина А.Р. – адвокат Стариков И.И. заявил ходатайство, которое поддержал подсудимый Бикмурзин А.Р., о передаче уголовного дела по подсудности в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
 
    Выслушав мнение участников процесса, суд находит, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частями 1,2,3 статьи 32 УПК Российской Федерации уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.
 
    Как видно из предъявленного Бикмурзину А.Р. обвинения, одно из преступлений, а именно, предусмотренное пунктом «б» части 3 статьи 228.1 УК Российской Федерации, вмененное ему, относится к территории Пролетарского района города Саранска РМ (г. Саранск ул. Пушкина, дом 30 «а»), и является наиболее тяжким по отношению к другим, которые ему также вменены органами предварительного расследования.
 
    Следовательно, в силу статьи 34 УПК Российской Федерации, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.
 
    Согласно статье 36 УПК Российской Федерации споры о подсудности между судами не допускаются. Любое уголовное дело, переданное из одного суда в другой в порядке, установленном статьями 34 и 35 настоящего Кодекса, подлежит безусловному принятию к производству тем судом, которому оно передано.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 256 УПК Российской Федерации, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
    ходатайство защитника – адвоката Старикова И.И. удовлетворить.
 
    Направить по подсудности уголовное дело по обвинению Бикмурзина А.Р., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 3 статьи 228.1, частью 2 статьи 228, частью 2 статьи 228 УК Российской Федерации, Келина А.М. в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК Российской Федерации, в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Мордовия.
 
    Судья: Данилова О.В.