Дата принятия: 31 января 2014г.
Номер документа: 1-16/2014
Дело № 1-16/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
31 января 2014 года г. Рубцовск
Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего - судьи Долгих Е.В.
при секретаре Лагуновой Н.Н.,
с участием государственного обвинителя Безрукова А.В.,
подсудимого Велиева Х.Х.о.,
защитника - адвоката Баумтрог И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Велиева ФИО9, <данные изъяты>,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Велиев Х.Х.о. обвиняется в том, что он в период времени с 13 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 17 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении дома по <адрес>, в несколько этапов тайно похитил из внутреннего кармана сумки денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО6, причинив последней значительный материальный ущерб.
Органами следствия действия Велиева Х.Х.о. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража ( тайное хищение чужого имущества), совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевшая ФИО6 отсутствовала, однако, представила заявление, в котором просила дело рассмотреть в её отсутствие, а также ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением с ним, так как тот загладил причиненный ей вред, претензий к Велиеву Х.Х.о. она не имеет.
Подсудимый Велиев Х.Х.о. согласился с заявленным ходатайством потерпевшей, просил прекратить производство по уголовному делу в отношении него, пояснил, что действительно возместил ФИО6 ущерб, извинился, примирился с ней.
Защитник Баумтрог И.М. также поддержала ходатайство потерпевшей.
Государственный обвинитель полагал возможным уголовное дело в отношении подсудимого прекратить.
Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему выводу.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что Велиев Х.Х.о. не судим, преступление, совершенное им, относится к категории средней тяжести, загладил вред, причиненный преступлением, таким образом, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении него за примирением с потерпевшей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Велиева ФИО10, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Велиеву Х.Х.о. не избирать.
Копию постановления направить Велиеву Х.Х.о., потерпевшей ФИО6, прокурору Рубцовского района.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Е.В. Долгих
Верно
Судья Рубцовского
районного суда Е.В. Долгих
31.01.2014
Постановление вступило в законную силу « »_____________2014 года.
Подлинник постановления находится в Рубцовском районном суде, дело № 1-16/2014.
Секретарь суда __________________А.П. Шадрина