Постановление от 07 февраля 2013 года №1-16/2013г.

    Дело № 1-16\2013 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    07 февраля 2013 года гор. Невель
 
    Невельский районный суд Псковской области в составе:
 
    председательствующего федерального судьи Алексеенко С.М.,
 
    при секретаре Козыревой Р.А.,
 
    с участием государственного обвинителя – старшего помощника
 
    Невельского межрайонного прокурора Титова В.В.,
 
    защитника - адвоката Алексеенко Н.В.,
 
    представившего удостоверение ** и ордер **,
 
    подсудимого Чижик Ю.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Чижик Ю,Л.,
 
    родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. **, белоруса, гражданина Республики Беларусь, со средним образованием, не женатого, не работающего, ** группы, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    Чижик Ю.Л., управляя транспортным средством, допустил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около ** ч. ** мин. Чижик Ю.Л., управляя личным автомобилем ** г.з. **, на ** км. автодороги ** РФ в районе д. <адрес> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающего водителю управлять транспортным средством в утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, заснул за рулём, в результате потерял контроль над движением автомобиля, выехал на полосу встречного движения и съехал в кювет, где совершил наезд на дерево. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ** г.з. ** К.В.И. были причинены телесные повреждения в виде разрыва правого лёгкого и перелома правой ключицы, которые повлекли тяжкий опасный для жизни человека вред здоровью.
 
    Подсудимый Чижик Ю.Л. в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, и подтвердил изложенные выше обстоятельства совершения преступления; поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Данное ходатайство поддержано защитником подсудимого адвокатом Алексеенко Н.В.
 
    Государственный обвинитель – помощник Невельского межрайонного прокурора Титов В.В. поддержал обвинение по ч.1 ст. 264 УК РФ, выразив согласие на применение особого порядка принятия судебного решения.
 
    Потерпевший К.В.И. в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, не возражает против проведения судебного разбирательства в особом порядке.
 
    Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением Чижик Ю.Л. заявил добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены и понятны, наказание за преступление, которое он совершил, не превышает 10 лет лишения свободы, что соответствует требованиям ч.ч. 1 и 2 ст. 314, ст. 315 УПК РФ.
 
    При таких обстоятельствах у суда имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.
 
    Суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому Чижик Ю.Л. обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Действия Чижик Ю.Л. суд квалифицирует по ч.1 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
 
    Потерпевший К.В.И. в своём заявлении ходатайствует о прекращении уголовного дела по тем основаниям, что он примирился с Чижик Ю.Л., который извинился перед ним, материальный и моральный вред возместил, претензий к подсудимому не имеет.
 
    Подсудимый Чижик Ю.Л. также просил о прекращении уголовного дела, пояснив, что с потерпевшим К.В.И. примирился, ущерб полностью возместил.
 
    Изучив материалы уголовного дела, выслушав подсудимого Чижик Ю.Л., а также его защитника адвоката Алексеенко Н.В., не возражавших против прекращения уголовного дела, заключение государственного обвинителя Титова В.В., полагавшего уголовное дело прекратить, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
 
    Из материалов уголовного дела усматривается, что Чижик Ю.Л. обвиняется в совершении впервые преступления небольшой тяжести, ранее не судим и по другим уголовным делам к уголовной ответственности не привлекается, вину признал, в содеянном раскаялся, на всех этапах предварительного следствия давал признательные показания, подробно рассказывая об обстоятельствах совершения преступления, причинённый преступлением ущерб полностью возместил, по месту жительства характеризуется положительно, является ** группы.
 
    Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что Чижик Ю.Л. с потерпевшим примирился, о чём имеется заявление К.В.И. о прекращении уголовного дела, - суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Чижик Ю.Л. в связи с примирением сторон.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд
 
п о с т а н о в и л :
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Чижик Ю,Л., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения в отношении Чижик Ю.Л. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
 
    Копии настоящего постановления направить Чижик Ю.Л., потерпевшему К.В.И., в Невельскую межрайонную прокуратуру.
 
    Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Невельский районный суд в течение 10 дней.
 
    Судья С.М. Алексеенко
 
    Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.