Решение от 06 февраля 2013 года №1-16/2013

Решение по уголовному делу
    Уг.дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                  копия
 
 
    06 февраля 2013 года  мировой судья судебного участка № 1 Верхнесалдинского района Свердловской области Анисимова Т.В.
 
    с участием государственного обвинителя- старшего помощника Верхнесалдинского городского прокурора Черная А.АФИО1,   
 
    защитника- адвоката  Назаровой Г.П.,  представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от дата2,
 
    потерпевшей Филатовой Ю.С., 
 
    при секретаре Федоровой   А.В.,  
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
                Логинова ФИО2,  родившегося дата3 в <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>,  проживающего: <АДРЕС>, зарегистрированного: <АДРЕС> Салда ул. <АДРЕС> Либкнехта 1а <АДРЕС>, ранее не судимого, 
 
    в совершении преступления, предусмотренного  ст. 158 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
    У с т а н о в и л :
 
 
                Подсудимый Логинов Е.А. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.   Преступление совершено им в <АДРЕС> Салда <АДРЕС> области  при следующих обстоятельствах.
 
                дата4 около 21.42час. Логинов Е.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения в РК «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> увидел лежавший за барной стойкой мобильный телефон Samsung GT- S5230, принадлежащий Филатовой Ю.С. Следуя внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, путем свободного доступа из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, похитил мобильный телефон Samsung GT- S5230 стоимостью 3490рублей с сим картой оператора сотовой связи «Мотив» и картой памяти, которые ценности для Филатовой Ю.С. не представляют. Своими действиями Логинов Е.А. причинил Филатовой Ю.С. материальный ущерб на общую сумму 3490рублей.
 
    В  подготовительной части судебного заседания потерпевшей Филатовой Ю.С. заявлено ходатайство о прекращении производства  по уголовному  делу в связи с тем, что подсудимый Логинов Е.А.  принес  ей свои извинения, загладил причиненный вред, претензий к нему она не имеет и не желает привлекать его  к уголовной  ответственности.
 
                Подсудимый  Логинов Е.А.  не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела, т.к. с потерпевшей он примирился, загладил причиненный потерпевшей  вред,  принес свои извинения, вину в совершении  инкриминируемого ему преступления признает полностью.
 
    Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении   Логинова Е.А  по  ст.158 ч.1  Уголовного Кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии  со ст. 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации  лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести.
 
    В  судебном заседании  установлено, что потерпевшая Филатова Ю.С. и подсудимый Логинов Е.А. примирились, подсудимый  загладил причиненный потерпевшей вред, принес свои извинения, ранее он не судим, преступление, которое он совершил, относится к категории преступлений небольшой тяжести. 
 
    В соответствии с ч.2 ст.132 Уголовно процессуального кодекса РФ, заявление прокурора о взыскании с Логинова Е.А. процессуальных издержек в виде оплаты адвокату за участие в уголовном досудебном производстве  по назначению подлежит удовлетворению полностью, в сумме 1897руб. 50коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 Уголовно процессуального кодекса РФ, мировой судья
 
 
                                                               П о с т а н о в и л :
 
 
    Уголовное дело <НОМЕР> в отношении   Логинова ФИО2  по ч.1 ст.158  Уголовного кодекса Российской Федерации производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Взыскать с Логинова ФИО2  в доход федерального бюджета расходы по оплате труда адвоката в уголовном досудебном производстве по назначению в размере 1897 (одну тысячу восемьсот девяносто семь) рублей 50коп. 
 
    Вещественное доказательство  по уголовному делу- мобильный телефон Samsung GT- S5230- оставить у потерпевшей Филатовой Ю.С., CD- RW с видеозаписью- хранить при уголовном деле.
 
                Постановление суда может быть обжаловано в Верхнесалдинский городской суд Свердловской области через мирового судью судебного участка №1 Верхнесалдинскогорайона  в течение 10 суток со дня вынесения.
 
 
 
    Мировой судья-        /подпись/
 
    Копия верна: мировой судья-                                                        Анисимова Т.В.