Решение от 14 марта 2013 года №1-16/2013

Решение по уголовному делу
                                                                                                          Дело <НОМЕР>.                                                     
 
                                                  ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                       о прекращении уголовного дела
 
 
         14 марта 2013 года                                                                  п. Хотынец
 
          И.о. Мирового судьи судебного участка Хотынецкого района Орловской области Фролова Е.В.,
 
        с участием  государственного обвинителя заместителя прокурора Хотынецкого района Орловской области Ранжевой М.Р.,
 
    подсудимой  Сергеевой Елены Геннадьевны
 
    защитника Лукьяновой О.И., предъявившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 22 февраля 2013 года,
 
    потерпевшей <ФИО1>
 
    при секретаре Погребной Т.В.
 
          рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка
 
    Хотынецкого района Орловской области  уголовное дело  в отношении:
 
    Сергеевой Елены Геннадьевны, <ДАТА> года  рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной и проживающей по адресу:  <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 139 УК РФ
 
 
                                                         УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА> в период времени с <НОМЕР> часов, Сергеева Е.Г., преследуя цель забрать у своей знакомой <ФИО1> ранее переданные ей книги, подошла к входной двери дома <ФИО1>, расположенного по адресу: <АДРЕС>. Убедившись, что <ФИО1> дома нет, при этом входная дверь в ее жилище не закрыта на запирающие устройства, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в ее жилище, открыла входную дверь и незаконно, против воли, проживающей в доме <ФИО1>, проникла в ее жилище, расположенное по адресу: <АДРЕС>, нарушив, тем самым, нарушив конституционное право <ФИО1> на неприкосновенность жилища, регламентированное ст. 25 Конституции РФ, а также положение ст. 12 Всеобщей декларации прав человека 1948 года. При рассмотрении уголовногодела по обвинению Сергеевой Е.Г. в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 139 УК РФ, от   потерпевшей <ФИО1> поступило заявление  о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Сергеевой Е.Г. в связи с примирением с подсудимой. В судебном заседании потерпевшая <ФИО1>  показала, что с  подсудимой примирилась, причиненный вред подсудимой заглажен, поскольку  она извинилась перед ней, раскаялась в содеянном, претензий к ней не имеет, о чем представила  суду  соответствующее  заявление.
 
                  Подсудимая Сергеева Е.Г. поддержала ходатайство  потерпевшей  <ФИО1>  о прекращении уголовного дела за примирением, поскольку с потерпевшей она примирилась, загладила  причиненный вред.
 
     Адвокат подсудимой Сергеевой Е.Г. - Лукьянова О.И. не возражалапротив прекращения дела в связи с примирением с потерпевшей.
 
            Государственный обвинитель Ранжева М.Р. противпрекращения уголовного дела  за примирением сторон не возражала, поскольку подсудимая Сергеева Е.Г. ранее не судима, преступление ею совершенное  относится к категории небольшой тяжести,  вред потерпевшей полностью возмещен и потерпевшая  не настаивает на уголовном преследовании Сергеевой Е.Г.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст.76 УК РФ  лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В силу ч.3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях,  предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.
 
             Поскольку Сергеева Е.Г. обвиняется в совершении преступления,предусмотренного   ч.1 ст. 139  УК РФ, которое в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой  тяжести, загладила причиненный потерпевшей  вред, <ОБЕЗЛИЧЕНО>потерпевшая  не настаивает  на уголовном преследовании подсудимой,  мировой судья считает возможным прекратить производство по данному делу.
 
         Гражданский иск  по делу,  в установленном  законом порядке,  не заявлен.
 
         Вещественных доказательств по делу нет.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст.239, 254 УПК РФ, мировой судья
 
                                                   ПОСТАНОВИЛ:
 
 
           Прекратить  уголовное  дело  в отношении Сергеевой Елены Геннадьевны, обвиняемой  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ  на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
 
           Меру  пресечения   в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении   в отношении  Сергеевой Е.Г. отменить.
 
          Настоящее постановление может быть обжаловано в Хотынецкий районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
                   И.о. Мирового судьи:                                      Е.В. Фролова