Решение от 28 января 2013 года №1-16/2013

Решение по уголовному делу
Дело № 1-16\13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
г.Астрахань                                                                               28 января 2013 года
 
 
    Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 5 Советского района г.Астрахани Астраханской области Усынина А.Н.
 
    с участием частного обвинителя - потерпевшей …………..,
 
    подсудимого Грязнова Д.В.,
 
    при секретаре Федоровой Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Грязнова ………г. рождения, уроженца г. г.Астрахань, проживающего по адресу: г. г.Астрахань, ул. ……….,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116  УК РФ,
 
 
у с т а н о в и л:
 
    Частным обвинителем ……….. подсудимый Грязнов Д.В. обвиняется в том, что 29.07.2012, примерно в 20ч.30м. находясь около д………. по ул. ………… г. г.Астрахань, действуя на почве ранее сложившихся неприязненных отношений, умышленно нанес ……….. множественные удары руками и ногами по различным частям тела, причинив следующие телесные повреждения: Кровоподтеки правого бедра, правой голени, левого предплечья, ссадины области правого локтевого сустава, которые опасности жизни и здоровью не представляют и как вред здоровью не расцениваются.
 
    Действия подсудимого квалифицированы частным обвинителем по ч.1 ст.116 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, -
 
 
    В судебном заседании частный обвинитель - потерпевшая …….., заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Грязнова Д.В. в связи с примирением с подсудимым.
 
    Подсудимый Грязнов Д.В. согласился с прекращением уголовного дела за примирением сторон.
 
    Суд, выслушав потерпевшую, подсудимого, приходит к следующему.
 
    Согласно ст.20 УПК РФ уголовное дело о преступлении, предусмотренном ч.1 ст.115 УК РФ, считается уголовным делом частного обвинения, возбуждается не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, и подлежит прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
 
    Частью 5 статьи 319 УПК РФ предусмотрено, что в случае поступления от потерпевшего и обвиняемого заявлений о примирении производство по уголовному делу по постановлению мирового судьи прекращается в соответствии с ч.2 ст. 20 УПК РФ.
 
    При наличии письменных заявлений потерпевшего и обвиняемого о прекращении уголовного дела в связи с примирением, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Грязнова Д.В. по ч.1 ст.116 УК РФ на основании ч.2 ст.20 УПК РФ в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.20 УПК РФ,
 
 
постановил:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Грязнова …………. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, на основании ч.2 ст.20 УПК РФ в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.
 
 
    Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
 
 
    Постановление может быть обжаловано  в Советском районном суде г.Астрахани в течение 10 суток с момента его провозглашения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                         Усынин А.Н.