Решение от 20 мая 2013 года №1-16/2013

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 1-16/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                                                                                           К  делу № 1- 16/8-2013 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела в связи с примирением г. Майкоп «20» мая 2013 г. Мировой судья судебного участка № 8 города Майкопа, Сташ Б.Ю., при секретаре Хацуковой Т.Т. с участием государственного обвинителя Чуяко Т.М. с участием потерпевшего Долгошеева А.В. защитника Воронина Д.Ю. поордеру <НОМЕР> ,удостоверение 01/363 от   
 
           <ДАТА2>
 
    подсудимой Долгошеевой О.С.
 
 
    Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
 
     Долгошеевой Оксаны Сергеевны,  <ДАТА> рождения, уроженки : п. <АДРЕС>  <АДРЕС> района  <АДРЕС> края РСФСР ,   проживающей по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 17 <АДРЕС> ,    гражданки РФ,  образование  среднее ,  не замужем, работающей в ООО « Общепит», поваром, имеющей на иждивении малолетних детей: <ФИО1> Вячеслава, <ДАТА4> гора рождения, <ФИО1> Екатерину, <ДАТА5> рождения; не военнообязанной, не судимой; 
 
 
      обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.  167 ч. 1    УК РФ,
 
 
 
 
                                                         У С Т А Н О В И Л:
 
 
            Подсудимая Долгошеевой О.С. - совершила умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба,  предусмотренное ч. 1 ст. 167 УК РФ, при следующих обстоятельствах: <ДАТА6> около 21 часов 20 минут Долгошеева О.С. находилась  на обочине проезжей части дороги возле въезда во двор дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> РА, где увидела припаркованным автомобиль «  Volkswagen Passat» под управлением ее бывшего супруга Долгошеева А.А.
 
           В это же время у Долгошеевой О.С. возникло чувство неприязни к бывшему мужу и желание повредить данный автомобиль, о принадлежности которого отцу Долгошеева А.А.- Долгошееву А.В. она в тот момент заблуждалась.
 
           Во исполнение задуманного, в полной мере осознавая преступный характер своих действий, преследуя цель повредить чужое имущество и доставить неприятности Долгошееву А.А. в виде причинения значительного ущерба, Долгошеева О.С., находясь в указанные выше время и месте, умышленно нанесла один удар обутой ногой по заднему левому крылу автомобиля.
 
             В результате умышленных, противоправных действий Долгошеевой О.С. на левой передней двери автомобиля «Volkswagen Passat», 2005 года выпуска,  VIN - WVWZZZ3CZ6E125049, образовались требующие восстановительного ремонта механические повреждения в виде вмятины на заднем левом крыле с повреждением лакокрасочного покрытия и многочисленных царапин лакокрасочного покрытия, в связи с чем, собственнику имущества Долгошееву А.В. был причинен значительный  материальный ущерб на сумму 5000 рублей.
 
 
               В судебном заседании  Долгошеева О.С., выразила полное согласие с предъявленным обвинением, и просил суд прекратить уголовное дело, в связи с примирением с потерпевшим, и возмещением вреда в полном объеме. Адвокат Воронин Д.Ю. поддержал заявление и просил прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей стороной и возмещением вреда в полном объеме. Потерпевший Долгошеев А.В. обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Долгошеевой О.С., в связи с тем, что материальных и моральных претензий к ней не имеет, вред возмещен в полном объеме, извинилась, искренне раскаялась в содеянном. Представитель государственного обвинения Чуяко Т.М. не возражает против заявленного ходатайства, поскольку подсудимая совершила преступление небольшой тяжести, не судима, загладила вину в полном объеме, претензий потерпевшей стороны к подсудимой не имеется, примирилась с потерпевшей стороной. Суд считает, возможным удовлетворить ходатайство сторон по уголовному делу и прекратить уголовное дело в отношении Долгошеевой О.С, в связи с примирением с потерпевшим. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Уголовное преступление, в котором обвиняется подсудимая Долгошеева О.С. предусмотренноест. 167 ч. 1  УК РФ относится к преступлению  небольшой     тяжести.
 
                  Так же судом из материалов дела установлено, что подсудимый  не судим,  в содеянном раскаялся, а так же потерпевшему вред возмещен  в полном объеме.
 
                   При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении Долгошеевой О.С., подлежит прекращению.
 
              На основании изложенного и руководствуясь  ст. 76 УК РФ ст. ст. 25, 239  УПК РФ,
 
 
                                                               П О С Т А Н О В И Л :
 
 
                    Прекратить производство по уголовному делу в отношенииДолгошеевой Оксаны Сергеевны,  <ДАТА> рождения, уроженки : <АДРЕС>, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного  ст. 167 ч. 1  УК РФ,  в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения в отношении    Долгошеевой О.С.  в виде обязательства о явке- отменить.   
 
 
      Постановление может быть обжаловано  в Майкопский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Мировой судья Б.Ю.Сташ
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать