Решение от 25 марта 2013 года №1-16/2013

Решение по уголовному делу
    Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                г. <АДРЕС>                                                                        <ДАТА1>
 
 
           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> края  Боцан И.А.,
 
    с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. <АДРЕС>  <ФИО1>,
 
    подсудимого <ФИО2> Надира Айдын оглы,
 
    защитника <ФИО3>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
 
    с участием потерпевшей <ФИО4>,
 
    при секретаре Мироновой Т.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
          <ФИО2> Надира Айдын оглы, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> края, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не женатого, не имеющего несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 38, военнообязанного,  неработающего,  осужденного <ДАТА3> <АДРЕС> городским судом <АДРЕС> края по ч. 1 ст. 163 УК РФ к 10 месяцам ограничения свободы, 
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Органами дознания <ФИО2> Н.А.о. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, квалифицируемого, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:
 
               <ДАТА4> около 14 часов 20 минут <ФИО2> Н.А.о. находился в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Каменская, г. <АДРЕС>, где так же находилась его мать <ФИО4> Между <ФИО2> Н.А.о. и <ФИО4> на бытовой почве произошла ссора, в ходе которой <ФИО2> Н.А.о . нанес не менее одного удара кулаком в область живота <ФИО4>, причиняя последней физическую боль. После нанесения побоев <ФИО4> у <ФИО2> Н.А.о. возник преступный умысел на угрозу убийством в адрес матери <ФИО4>  Реализуя в действии свой преступный умысел, осознавая общественно -опасный и противоправный характер своих действий действуя их личных неприязненных отношений <ДАТА4>, около 14 часов 20 минут , находясь в комнате дома по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Каменская, 38 <ФИО2> Н.А.о., не имея намерения убивать или причинять тяжкий вред здоровью <ФИО6> а с целью оказания на нее психологического воздействия, высказал слова угрозы убийством в адрес <ФИО4>, сказал, что «убьет ее и разделает на куски как мясо» и в подтверждение своих слов взял в комнате с полки кухонный нож и стал размахивать им перед лицом матери <ФИО4>, которая находилась в комнате на диване. <ФИО4> видя агрессивный настрой <ФИО2> Н.А.о.,  его физическое превосходство,    учитывая полученные телесные повреждения, высказанные в ее адрес слова угрозы убийством восприняла как реальную опасность для своей жизни и здоровья, а нож в руке <ФИО2> Н.А.о как предполагаемое орудие убийства. В сложившейся ситуации с учетом личности <ФИО2> Н.А.о. у <ФИО4> имелись реальные основания осуществления угрозы убийством со стороны <ФИО2> Н.А.о.  <ФИО2> Н.А.о. видя, что достиг желаемого результата, его слова и действия восприняты <ФИО4> реально, самостоятельно прекратил свои преступные действия.
 
 
          В судебном заседании потерпевшая <ФИО4> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого <ФИО2> Н.А.о., так как она примирилась с ним, подсудимый загладил причиненный ей вред, принес извинения.
 
              Подсудимый <ФИО2> Н.А.о. высказал свое согласие на прекращение в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей по нереабилитирующим основаниям.
 
        Защитник  и государственный обвинитель пояснили, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей не имеется.
 
        Обсудив заявленное потерпевшей ходатайство, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого <ФИО2> Н.А.о.,  поскольку он впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред.
 
         Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст.25, ч. 3 ст.254, 256 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
              Прекратить уголовное дело в отношении подсудимого <ФИО2> Надира Айдын оглы,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,  в связи с примирением с потерпевшей.
 
              Меру пресечения <ФИО2> Н.А.о. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
                Вещественное доказательство - нож, хранящийся при материалах дела, уничтожить.
 
              Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вынесения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> края.  
 
 
 
                Мировой судья                                                                                       И.А. Боцан
 
 
                Верно.
 
                Мировой судья                                                                                       И.А. Боцан