Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 1-16/2013
Решение по уголовному делу
Дело № 1-16/2013
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
21 мая 2013 года город Балаково
Мировой судья судебного участка № 7 города Балаково Саратовской области Фролова Л.В.,
при секретаре Спицыной И.Н.,
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора города Балаково Саратовской области Кравченко Е.С.,
потерпевшего <ФИО1>,
законного представителя <ФИО2>,
защитника, в лице адвоката Бобрышевой В.В., представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>,
подсудимого Гричина А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Гричина А.Н., <ДАТА2>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ,
установил:
Гричин А.Н. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО1>, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА4>, в период времени с 18.00 до 20.00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <АДРЕС>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, решил причинить телесные повреждения несовершеннолетнему <ФИО1>, <ДАТА5> рождения.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений <ФИО1>, Гричн А.Н., находясь в подъезде по вышеуказанному адресу, в вышеуказанное время, умышленно нанес не менее 3 ударов кулаками по лицу несовершеннолетнего <ФИО1>, от которых последний испытал физическую боль. Продолжая свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений несовершеннолетнему <ФИО3> Гричин А.Н. умышленно нанес один удар коленом в область лица <ФИО1>, от которого последний испытал физическую боль. После чего Гричин А.Н. держа голову <ФИО1> ударил последнего не менее двух раз головой о металлическую дверь подъезда указанного дома, от чего <ФИО1> испытал физическую боль. В результате действий Гричина А.Н., согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>, у <ФИО1> образовались телесные повреждения: кровоподтеки в области спинки нома, на верхнем веке правого глаза, на нижнем веке левого глаза, перелом костей носа, причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня; кровоподтек в левой скуловой области, не вызвал кратковременного расстройства здоровья и расценивается как не причинивший вред здоровью человека.
В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
По окончании предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела Гричин А.Н., после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании.
Гричин А.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Вину в содеянном Гричин А.Н. признал полностью, с предъявленным обвинением согласен. Кроме того, вина Гричина А.Н. полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования, а потому суд признает обвинение, предъявленное Гричину А.Н., обоснованным.
Судом установлено, что подсудимый Гричин А.Н. осознает характер и последствия своего ходатайства, что ходатайство заявлено добровольно, после консультаций со своим защитником, с разъяснением последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу. Защитник, государственный обвинитель, потерпевший и его законный представитель не возражают против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия Гричина А.Н. по ч. 1 ст. 115 УК РФ - как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.
В ходе судебного заседания сомнений в психической полноценности подсудимого также не возникло. Как следует из материалов дела, Гричин А.Н. на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете о врача-психиатра с 2006 года. Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от <ДАТА7> <НОМЕР>, у Гричина А.Н. выявлены расстройства поведения, проявляющиеся раздражительностью, вспыльчивостью, а также эмоциональная неуравновешенность, склонность к асоциальным поступкам, совершению повторных общественно опасных действий. Указанные расстройства психики выражены не столь значительно, о чем свидетельствуют сохранение критических способностей и способности прогнозирования возможных последствий своих действий, и не лишают подэкспертного способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими на момент совершения преступления. Поэтому мировой судья признает Гричина А.Н. по отношению к инкриминируемому ему деянию вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
При назначении наказания Гричину А.Н. суд учитывает положения т.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление Гричина А.Н., а также на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Гричина А.Н., мировой судья признает и учитывает признательные показания Гричина А.Н., данные до возбуждения уголовного дела (л.д. 17), которые суд расценивает в качестве явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует, в том числе, ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.
Обстоятельств, отягчающих наказание Гричина А.Н., судом не установлено.
Суд также учитывает состояние здоровья Гричина А.Н., то, что по месту жительства характеризуется удовлетворительно, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании подсудимого, законного представителя, который решение вопроса о назначении подсудимому наказания поставил на усмотрение суда.
Поскольку в ходе судебного разбирательства установлены смягчающие вину Гричина А.Н. обстоятельства, предусмотренные п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие его вину обстоятельства, при назначении наказания суд применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.
С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного Гричиным А.Н. преступления, личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Гричину А.Н. наказание в виде в виде исправительных работ.
Согласно сведениям уголовно-исполнительной инспекции, Гричин А.Н. наказание назначенное ему по <ОБЕЗЛИЧИНО>, исполняет, порядок отбывания наказания не нарушал, в связи с чем мировой судья считает возможным наказание, назначенное Гричину А.Н. по вышеуказанному приговору исполнять самостоятельно.
Принимая во внимание избранный подсудимым особый порядок принятия решения по делу, суд назначает ему наказание с учетом требований ч. 7 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, мировой судья
приговорил:
Гричина А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 5 (пять) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы ежемесячно в доход государства.
Наказание назначенное Гричину А.Н. по <ОБЕЗЛИЧИНО> исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, через мирового судью.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья Л.В. Фролова
