Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 1-16/2013
Решение по уголовному делу
дело <НОМЕР>, суд.уч. <НОМЕР>
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> п. <АДРЕС> Пруды, <АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Серебряно-Прудского судебного района <АДРЕС> области Семёнова Л.В.
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Серебряно-Прудской прокуратуры Чебыкина В.Н.
подсудимого Голованова Романа Юрьевича
защитника Малышевой Е.Н. предоставившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
представителя потерпевшего <ФИО1> по доверенности от <ДАТА3> <НОМЕР>
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Голованова Романа Юрьевича , <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС> , <ОБЕЗЛИЧИНО> образование <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО> , зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> , фактически проживающий по адресу: <АДРЕС> , <ОБЕЗЛИЧИНО>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Голованов Роман Юрьевич совершил кражу , то есть тайное хищение чужого имущества . Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Голованов Роман Юрьевич , <ДАТА5> , в период времени с 10 до 14 часов, находившись с разрешения <ФИО2> в его квартире , расположенной по адресу: <АДРЕС>, заметил в комнате указанной квартиры лежащие в коробке на трельяже денежные средства в сумме 2 000 рублей , купюрами по 1 000 рублей каждая и у него возник умысел на их тайное хищение.
Убедившись , что его действия не заметны для <ФИО2>, осуществляя свой преступный умысел , Голованов Р.Ю. , действуя тайно, с корыстной целью безвозмездного и противоправного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу , умышленно , из коробки тайно похитил , принадлежащие <ФИО2> денежные средства в сумме 2 000 рублей и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
В ходе судебного заседания подсудимый Голованов Р.Ю. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаивается, заявил ходатайство после консультации со своим защитником об особом порядке рассмотрения уголовного дела, без проведения судебного разбирательства. Права и последствия разъяснены.
Защитник Малышева Е.Н. поддержала ходатайство подсудимого в полном объеме.
Представитель потерпевшего <ФИО1> не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке , порядок рассмотрения ему разъяснен и понятен.
Государственный обвинитель Чебыкин В.Н. полагает предъявленное обвинение Голованову Р.Ю. законным и обоснованным и выразила согласие на постановление приговора в отношении Голованова Р.Ю. без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Обсудив доводы ходатайства , проверив его на предмет добровольности , осознания подсудимым характера и последствий данного ходатайства, консультации с адвокатом, согласие прокурора и потерпевшего , суд считает возможным постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Суд пришел к выводу о том, что предъявленное обвинение , с которым согласился подсудимый , обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия Голованова Р.Ю. правильно квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража , то есть тайное хищение чужого имущества.
При избрании вида и меры наказания подсудимому Голованову Р.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.
Содеянное Головановым Р.Ю. относится к категории преступлений небольшой тяжести.
На учете у врача - нарколога и психиатра не состоит ( л.д. 136, 138-139).
Голованов Р.Ю. по месту фактического проживания участковый инспектор характеризует с отрицательной стороны , злоупотребляет спиртными напитками. Не работает, совершает административные правонарушения, привлекался к уголовной ответственности ( л.д. 137) .
Голованов Р.Ю. привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения ( л.д. 114-116).
Согласно сведениям с ИЦ ГУ МВД России Голованов Р.Ю. ранее привлекался к уголовной ответственности ( л.д.117, 119-121, 122-123, 125 ) , судимости в установленный законом порядке сняты и погашены. Голованов Р.Ю. является юридически не судимым.
Голованов Р.Ю. имеет несовершеннолетнего сына <ФИО4> <ДАТА6> рождения ( л.д.133). Голованов Р.Ю. являлся инвалидом 1 группы до <ДАТА7> ( л.д.140).
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Голованову Р.Ю. мировой судья признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном , наличие несовершеннолетнего ребенка , протокол явки с повинной ( л.д.75).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Голованову Р.Ю. не выявлено.
Суд, с учетом конкретных обстоятельств, личности подсудимого, полагает, что необходимо назначить ему наказание в виде исправительных работ с учетом требований ст. 50 УК РФ.
При определении размера наказания суд учитывает также положения ст.316 ч.7 УПК РФ, согласно которым в данном случае назначаемое подсудимому наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказаний, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.303, 304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л:
Голованова Романа Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему за совершение данного преступления наказание в виде 6 ( шести ) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % всех видов заработка в доход государства с отбыванием исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией , в районе места жительства осужденного Голованова Романа Юрьевича.
В силу ч.1 ст.73 УК РФ считать назначенное наказание Голованову Роману Юрьевичу условным, с испытательным сроком 6 ( шесть) месяцев .
Меру пресечения Голованову Роману Юрьевичу до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу: -два ключа на связке , принадлежащие потерпевшему <ФИО2> вернуть по вступлению приговора в законную силу последнему.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Серебряно-Прудского судебного района <АДРЕС> области.
Мировой судья Л.В. Семёнова